2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 15:48
Мәселе мынада, бақылаушының болуына (немесе болмауына) байланысты электрондар екі түрлі әрекет етеді: бірінші жағдайда бөлшектер сияқты, ұрыда, толқын тәрізді. Түсініксіз құбылыс! Шок факт!
Бірақ тыңдаңыз, дәл сол құбылыс психологиялық қабылдау саласында жұмыс істейді: кез келген дерлік құбылыстың семантикалық бағыты бақылаушыға, дәлірек айтқанда, бұл құбылысты белгілі бір адам қабылдайтын призмаға байланысты.
Кез келген берілгеннің бір мәнді мағынасы болмайды, оған белгілі бір адам белгілі бір құндылықтар береді (оның қабылдау призмасына байланысты). Ашық, ақылға сыймайтын факт, сіз келіспейсіз бе? Рухани данышпандар нәрсеге бейтарап қарауға тырысуы бекер емес, өйткені олар бағалаушы ойлаудың қарабайырлығын жақсы біледі.
Мен түсіндіріп жатырмын ба? Нақтылайық … Шындық (кванттық құбылыстардағы сияқты) белгілі бір бақылаушының қатысуына бейімделетін сияқты. Сіз оны қалай көресіз (білесіз, қабылдауға дайынсыз). Қорытынды: біздің қабылдауымыз әрқашан шектеулі, сондықтан түпкі шындықтан алыс.
Жоғарыда айтылғандарға байланысты кейбір пайдалы қорытындылар жасай аламыз ба? Менің ойымша, біз жасай аламыз және кем дегенде келесі …
1. Ешнәрсеге сөзсіз, біркелкі емес жапсырмаларды іліп қоюға болмайды. Кеше, бүгін, ертеңгі нақты оқиғалар біз үшін басқаша, басқаша көрінуі мүмкін.
2. Негізгі рухани баптаудан - «ақылды адамның» саналы позициясынан бастаған дұрыс. Рационалды, күнделікті дәлелдер, көбінесе, қарым -қатынас (әлеуметтік) болып табылады, бұл біріншіден, оларды басқалар жүктейді, екіншіден, олар салыстырмалы.
3. Кез келген құбылыс, кез келген құбылыс (көзқарас, адам) - көп қырлы, көп полярлы, нұсқа (олардың көрінісі көп нәрсеге байланысты) - біздің бағалау әрқашан шартты, өйткені ол талдаудың тар бөлімі мен таңдалған тәсілдің біржақтығын көрсетеді.. Байланыс байланысында жасалуы керек жалғыз нәрсе: белгілі бір нәрсені семантикалық мазмұнымыздың сәйкестігімен сәйкестендіру-күйде емес, жақын емес, жақын емес, менікі емес және осыған байланысты-жақындату. немесе оқиғаны, адамды алыстату.
Ұсынылған:
БҰРҒАН БАҚЫЛАУШЫ
Жақында мен процесс туралы ойладым, онсыз мүмкін емес, менің ойымша, жеке басының өзгеруі, өмірде елеулі өзгерістер болуы мүмкін емес. Бұл көбінесе психологтардың / психотерапевтердің кеңсесінде өтеді, өйткені онсыз кез келген бағыттағы кез келген психотерапия ұзақ әсер етпейді (және көбінесе - тіпті кез келген материалдық).
Психологиядағы жаңа тенденциялар (әйелдер)
Қоғамның, балаларының тәрбиесі үшін олардың пайдасына шын жүректен сенетін қатал, суық және жалғызбасты аналар тәрбиелеген ерлер ұрпағы: - бас тарту мен жалғыздықтан қорқу нәтижесінде алынған тәуелсіздік; - белгісіздік жағдайларына төзбеушілік нәтижесінде пайда болған бастама;
«Мақсат» - кәсіби психологиядағы ақиқат немесе миф?
Жаңартылуда «Тағдыр» тақырыбы әлі де психикалық сәннің алдыңғы қатарында. Мұны көру үшін кез -келген әлеуметтік желіге немесе google -ге танымал тренингтердің тізімін қарау жеткілікті. Барлығы бұл туралы айтады - қазіргі жазушылардан бастап, олар Ананке (грек тағдыры мен белгісін анықтау құдайы) ежелгі діни қызметкерлері сияқты, психологиялық жаттықтырушылармен және басқа «дизайнерлермен» аяқталады.
Қазіргі психологиядағы негізгі парадигмалар
Ғылыми парадигма тұжырымдамасы Томас Кунның 1962 жылы жазған «Ғылыми төңкерістердің құрылымы» классикалық жұмысында егжей -тегжейлі жазылған. Бұл жұмыста ол ғылыми қауымдастық мүшелерін біріктіретін идеялар мен ұсыныстар жүйесі ретінде парадигманы, осы қауымдастық мүшелері жүйе ретінде мойындаған ғылыми жетістіктерді белгілейді.
Бірге тәуелділер: күйеуі-бақылаушы, әйелі-ләззат алушы
Тәуелділер басқалардың бақылауы арқылы олардың қауіпсіздігі мен жан тыныштығын қамтамасыз ете алады деген сенімге ие. Бірақ бәрі керісінше болады. Бақылау көп мазасыздық, шиеленіс пен жанжал әкелетін шамадан тыс идеяға айналады. Тәуелділік әлемге сенімсіздікпен толтырылады, және сенім сенімге жету әдісі ретінде қате таңдалады.
