Психотерапевтердің өміршеңдігі - проблемалық талдау

Бейне: Психотерапевтердің өміршеңдігі - проблемалық талдау

Бейне: Психотерапевтердің өміршеңдігі - проблемалық талдау
Бейне: 6-дәріс.Юнгтің аналитикалық психологиясы және Адлердің индивидуалды психологиясы 2024, Сәуір
Психотерапевтердің өміршеңдігі - проблемалық талдау
Психотерапевтердің өміршеңдігі - проблемалық талдау
Anonim

Жұмыссыздықпен және басқа да экономикалық қиыншылықтармен қатар жүретін қоғам дамуының дағдарыс жағдайында кәсіби өміршеңдік мәселесі ерекше өткір болады (Кондратенко).

Кәсіби психотерапевтикалық көмекке қажеттілік қазіргі уақытта әлеуметтік тұрақсыздыққа, отбасы мен қоғамда құндылықтар мен мағыналардың болмауына, табиғи апаттарға байланысты өте қажет.

Осыған байланысты, адамның өте тұрақсыз қоғамда тұрақтылықты сақтау шарттарын арнайы зерттеуге деген адамның қажеттілігі анық актуалданады [9, 3].

Маман психотерапевтінің тұрақтылығын зерттеу адамның тұрақтылығын сақтау мәселесімен тікелей байланысты, өйткені дәл осы мамандық жиі стрессті тудырады. Бұл мамандықтың мамандары көбінесе эмоционалды күйзеліске ұшырайды, өйткені әр түрлі психологиялық проблемалары бар және психикалық ауытқулары бар адамдармен жұмыс істеу үшін үлкен ресурстар қажет (оптимизм, шығармашылық, стреске төзімділік, табандылық және т.б.). «Кәсіби қызметтің сыни жағдайларына төтеп беру қабілеті» (Рылская, 2009) [4] - психотерапевт болуы керек маңызды қасиет, өйткені психикалық денсаулық сақтау маманы дағдарыс кезінде адамдармен жиі күресуге мәжбүр.

«Өміршеңдік» ұғымының мағынасы жеткілікті үлкен, және олардың сан алуан болуы соншалық, кейде өміршеңдіктің тиісті ерекшелігін бөліп көрсету қиынға соғады.

Терминологиялық өрістің аморфизмі, орыс тілді және шет тілді лексикалық вариациялардың семантикалық теңсіздігі «тіршілік» ұғымының ұқсас референттері бар көптеген байланысты ұғымдармен қабаттасуына әкеледі. Біздің шетелдік әріптестеріміздің күнделікті өмірінде келесі категориялар кеңінен қолданылады: келісу сезімі, А. Антоновский, 1979, 1987; М. Бергштейн, А. Вейзман және З. Соломон, 2008; М. Англия & Б. Артинян, 1996; А. Дилани, 2008; Дж. Голембевски, 2009, 2010, 2012), көбею (өркендеген, В. О'Лири & Дж. Искович, 1992; М. Селигман, 1996), мызғымастық (Н. Гармези, 1980 ж.; Д. Кларк, 1995), өміршеңдік, когнитивтік төзімділік (қаттылық, танымдық төзімділік, К. Allred & T. Smith, 1989; R. Brooks, 1994; D. Evan, J. Pellizzari, B. Culbert & M. Metzen, 1993; Э. Флориан, М. Микулинцер және О. Таубман, 1995; Д. Кошаба және С. Мадди, 1999; С. Кобаса, С. Мадди және С. Кан, 1982), өзіне-өзі қарсылық (Дж. Ионеску, 2007 ж.; C. Карвер, 1989), икемділік, икемділік, серпімділік (серпімділік, М. Бернард, 2003, 2004; У. Бронфенбреннер, 1979; Н. Керри, 2007; Д. Хеллерштейн, 2012; А. Хантер, 1989; Ф Джонсон, 1999; Дж. Кидд, 2006; А. Мастен, 2001, 2007; Х. Маккуббин & М. Маккуббин, 1986; М. Нинан, 2009; Дж. Ричман

& М. Фрейзер, 2001; Г. Ричардсон, 2002; М. Руттер 1985, 2007; М. Унгар, 2004, 2005, 2006, 2008; Э. Вернер, 1993, 1995 т.б.), өзіндік тиімділік (А. Бандура, 1977, 1989) және т.б. Осылайша, «өміршеңдік» ұғымы сәйкес ұғымдардың феноменологиялық мәні туралы әр түрлі пікірлерге негізделген екіұшты, кейде қарама -қайшылықты бірлестіктердің пойызын әкеледі [9, 8]. «Өміршеңдік» терминінің көп мағынасы оның психология ғылымында біркелкі емес қабылдауды куәландырады. Мағыналардың алуан түрлілігі адамның өмірдегі тұрақтылығын, оның қиын өмірлік жағдайларды жеңе алуын, сонымен қатар анықталатын құбылыста айқындықтың болмауын сипаттайтын әр түрлі жеке қасиеттердің жиынтығын көрсетеді.

Монографияда Е. А. Рылская. «кәсіби өмірлік қуат» деген жаңа термин пайда болады, бұл қиын өмірде немесе кәсіби жағдайда өмір сүруге мүмкіндік беретін кәсіби білімнің, дағдылардың, тәжірибенің белгілі бір деңгейінің болуын білдіреді (Рылская, 2009) [4], бұл «қабілеттілік» индивидтің жеке және жеке өмір салтын меңгеруі »[4]. Кондратенко О. А. кәсіби тіршіліктің психологиялық компоненттерін бөліп көрсетеді: кәсіби бейімделу, өзін-өзі реттеу, өзін-өзі дамыту, кәсіптің мәні өмірдің мәні ретінде [4]. Бұл компоненттер психотерапевт мамандығында өміршеңдікті сақтау үшін қажет. Психотерапевттің өміршеңдігі кәсіби қызметтегі маманның тұрақтылығын білдіреді. Оның өзін мамандықта табысты жүзеге асыру қабілеті, эмоционалды күйіп қалу қаупін азайту.

Адамзаттың өміршеңдігі туралы мәселе-бұл материалдық әл-ауқат деңгейінің төмендеуімен бірге болатын өзгерістер мен дағдарыстардың қиын кезеңдерінде қалай аман қалу туралы ғана емес, сонымен бірге мәңгі батпаққа батып кетпеу мәселесі. материалдық игіліктерді тұтынуды ұлғайту және ұлғайту [9, 8]. Бұл психотерапевтердің кәсіби өміршеңдігіне де қатысты, мұнда көрсетілген қызметтер үшін «сыйақы» психотерапиялық процестің компоненттерінің бірі болып табылады және қаражат алу жағдайында кәсіби біліктілікті сақтау маңызды.

Біздің мәліметтерге сәйкес, қазіргі уақытта психотерапевттің өміршеңдігін зерттеуге арналған зерттеулердің саны аз.

Зерттеулер «маманның жұмысы үшін жеткіліксіз жоғары жалақының орнын толтыруға деген ұмтылысына байланысты біздің елде психотерапевтердің шамадан тыс жүктелуін көрсетеді, сонымен бірге - психотерапевт ресурстарын оның құралы ретінде қалпына келтіру қажеттілігіне байланысты. жұмыс »[6, 268].

Бірқатар зерттеулер психотерапевт жұмысының жоғары эмоционалды қарқындылығын (Братченко, Леонтьев, 2002; Ялом, 1999; Гай, Лиабое, 1986), эмоционалды күйіп кету қаупін (Нарицын, Орел, 2001), кәсіби деформацияны (Трунов, 2004) [6, 257], олар психотерапияға көзқарасқа тәуелді емес (Махнач, Горобец, 2010). Психотерапевт жұмысының маңыздылығына байланысты қазіргі әлемде психотерапевт өміршеңдігін зерттеу - бұл психология мен психотерапия жағынан ғана емес, сонымен қатар жан -жақты шешімді талап ететін маңызды мәселе. дәрі.

Психотерапевттің өміршеңдігі, психологиялық тұрақтылығының серпімділігі тақырыбы негізінен экстремалды факторлардың әсерінен болатын психикалық бұзылулардың алдын алу саласында қарастырылады [1].

«Психотерапевт» мамандығына қатысты өміршеңдік мәселесін қарастыра отырып, өзекті мәселелер: психотерапевттағы қайталама травматизмді зерттеу, психотерапевттің еңбек жағдайына бейімделуі.

Өміршеңдік мәселесін қазіргі зерттеушілер семантикалық мазмұны бойынша ұқсас құбылыстарды зерттеуге жинақталған материалға жүгінеді: бейімделу, өзін-өзі реттеу және өзін-өзі басқару, өзін-өзі актуализациялау, өзін-өзі ұйымдастыру, өмірді орындау және өмір. -адамды құру, стреске төзімділік пен күйзеліс, экзистенциалды дағдарыстарды жеңу процестері, оның аясында тұлғаға айналу.өмір жолы (Г. Г. Горелова, Л. Г. Жедунова, В. Е. Клочко, Т. Л. Крюкова, Н. О. Логинова, В. И. Моросанова, С. Т. Посохова, А. О. Прохоров, Ю. П. Поваренков, Н. П. Фетискин, Р. Х. Шакуров, Е. Ф. Ященко және басқалар) [9, 3].

Қазіргі уақытта орыс психологиясында адамның тіршілік мәселесі зерттелуде: А. В. Махнач (2012), А. И. Лактионова (2013 ж.), Е. А. Рылская (2014), А. А. Нестерова (2011), Е. Г. Шубников (2013).

Стресстік жағдайларда кәсіби бейімделуді В. И. Лебедев, Л. Г. Дикая, Г. Ю. Крылова және басқалар [4].

Өміршеңдік зерттеулері негізінен жетім балалар мен жасөспірімдердің өміршеңдігі қарастырылатын даму психологиясында жүргізіледі (Махнач, 2013), балалардың төзімділік факторларын зерттеу (Арчакова, 2009). Айта кету керек, өміршеңдікті зерттеудің осы кезеңінде адамның жалпы психологиялық проблемалары саласындағы жетілу кезеңінде ұқсас біртұтас әзірлемелер жоқ [8].

Шетелдік психологияда психотерапевтердің өміршеңдігінің келесі аспектілерін зерттеу бойынша зерттеулер жүргізілуде: психотерапевттердің ресурстары мен икемділігі (Джесси және т.б., 2005) [10], психотерапия процесінде клиенттердің төзімділігін үйрету. PTSD үшін (Meichenbaum, 2014; және басқалары) [11]. В. Франкл, Н. Мандела, М. Анджелу, М. Фокс және басқалар (Мейченбаум, 2012) өмірдің қолайсыз оқиғаларына төзімділікті арттыру жолын қарастырды. Бірқатар жұмыстарда қарсылық әр түрлі эксперименттік топтарда зерттелді (Meichenbaum, 1996, 2006, 2012; Reich et al., 2011; Southwick, Charney, 2012; Southwick et al., 2011) [11].

Біздің отандық әдебиеттердегі байқауларымыз бойынша, психотерапевттің өміршеңдігіне зерттеулер жүргізілмеді, психотерапевт пен психолог -кеңесшінің жеке қасиеттері зерттелді (Махнач, Горобец, 2003, 2010; Дмитриенко, 2008; және басқалары), психология студенттері арасында тұрақтылықты қалыптастыру процесінде интерактивті оқыту (Рудина, 2009).

Осылайша, әдебиеттерді талдау психотерапевтердің өміршеңдігі феноменіне зерттеулердің жеткіліксіз санын көрсетті.

Әдебиет:

1. Александрова Л. А. Психологиядағы тұрақтылық ұғымына қарай // Сібір психологиясы бүгінгі күні: мақалалар жинағы. ғылыми. тр. Іс 2. Кемерово: Кузбассвузиздат. 2003. 82-90.

2. Горобец Н. Л., Махнач А. В. Психотерапияның медициналық -психологиялық парадигмаларындағы психотерапевт тұлғасының рөлі // Ғылыми ізденіс. Іс 4. Ярославль: Ярославль университетінің баспасы, 2003. С. 27-33.

3. Жабайы Л. Г. Еңбектің әлеуметтік психологиясы: теория мен практика / Л. Г. Дикая, А. Л. Журавлев. М.: «РҒА Психология институты» баспасы, 2010. 488с.

4. Кондратенко О. А. Жеке тұлғаның кәсіби өміршеңдігінің психологиялық құрылымы // Қазіргі ғылымның өзекті мәселелері. 2010. No 16. С. 143-151.

5. Махнач А. В. Виталитет пәнаралық түсінік ретінде // Психологиялық журнал. 2012. Т. 33. No 5. С. 87-101.

6. Махнач А. В., Горобец Н. Л. Психотерапевт қызметі мен жеке басына психологиялық талдау // Еңбектің әлеуметтік психологиясы: теориясы мен практикасы. T. 1. / отв. ред. Л. Г. Дикая, А. Л. Журавлев. «РҒА психология институты» баспасы, 2010. С. 255-278.

7. Махнач А. В. Өмірлік тәжірибе және психотерапия мамандығын таңдау // Психологиялық журнал. 2005. Т. 26. No 5. Б. 86–97.

8. Нестерова А. А. Жұмыссыз қалу жағдайындағы жастардың өміршеңдігінің әлеуметтік-психологиялық тұжырымдамасы: автор. дис. … Доктор психол. ғылымдар. М., 2011 ж.

9. Рылская Е. А. Адамның тіршілік психологиясы: автор. дис. … Доктор психол. ғылымдар. Ярославль, 2014 ж.

10. Джесси Д., Джон С. (ред.). Психотерапевтің жеке психотерапиясы: емделуші мен клиникалық перспективалар. N. Y.: Оксфорд университетінің баспасы, 2005.

11. Meichenbaum D. Жарақат алған клиенттердегі тұрақтылықты күшейту жолдары: Психотерапевтерге әсері // Конструктивист психология журналы. 2014. V. 27 (4). 329-336 б.

Ұсынылған: