Бөлу: мифтер мен шындық

Мазмұны:

Бейне: Бөлу: мифтер мен шындық

Бейне: Бөлу: мифтер мен шындық
Бейне: АМЕРИКАНДЫҚ СУПЕРОРУЖИЕ TR-3B Astra Миф немесе Шындық? 2024, Наурыз
Бөлу: мифтер мен шындық
Бөлу: мифтер мен шындық
Anonim

Мен өз мақалаларымның біріне мынандай түсініктеме алдым:

«Ажырасудың мәні мен үшін түсініксіз болып қала береді, бұл туралы көп айтылады, сіз де. Балалар тәуелсіздікке қол жеткізді делік, аналарда балалардан басқа өмір сүруге болатын нәрсе бар және денсаулығында үлкен проблемалар жоқ. Шағымдар түсініледі және кешіріледі, кемшіліктер қабылданады …. - әркім өзінің жеке өмірін сүреді. Олардың арасында не қалады, байланыс қандай және немен байланысты? Ол әрқашан қалады ма, әлде қажет емес пе? «Адам сияқты» өмір сүру мүмкін бе (яғни, жан дүниеде үйлесімділікті сезіну), туыстар арасындағы қарым -қатынасты мүлде тоқтатып, мүлде ажырату?

«Бөлу» деген суық сөз «махаббат» және «жақындық» ұғымдарымен өте сәйкес келмейді - дәл қазір мен үшін тікенек … »

Сұрақтар маған өте қызықты және өзекті болып көрінді, өйткені тіпті ұзақ уақыт емделуге баратын және бөлінудің қажеттілігін түсінетін адамдар кейде ата-анасынан немесе балаларынан ажырап қалудан қорқатынын айтады. Оларға бұдан кейін эмоционалды байланыс пен жақындық болмайды, балалар мен ата -аналар бейтаныс болып қалатын сияқты.

«Бөлу» сөзі, орыс тіліндегі «бөлу» аудармасы сияқты, шынымен де салқын естіледі. Егер бұл процесс аяқталса, рухани, эмоционалды байланыс ауыр түрде үзіледі деген сезім пайда болуы мүмкін, бұл бөліну екі адамның параллель тіршілігі. Бұл олай емес, бұл менің практикада әр түрлі адамдардан және жай таныстардан естіген ажырасу туралы мифтердің бірі.

Бөлудің мәнін түсіну үшін алдымен бұл процесте кім немесе қандай бөліну пайда болатынын білу қажет. Кең таралған пікір - бір адам ерік күшімен басқа адамнан (мысалы, ата -анасы баладан) алыстайды, бұл кіндік кесілген кезде болады. Бірақ бір минут күтіңіз! Бұл шындық болу үшін бұл екі адам бір болуы керек. Егер бала құрсақта болса, бұл жағдай болуы мүмкін. Ол дүниеге келген бойда, яғни. физикалық түрде бөлінген, оларды бір бүтін деп айтуға болмайды, олар қазірдің өзінде екі бөлек тұлға. Бұл дегеніміз, біз физикалық және психикалық қашықтық туралы емес психологиялық бөліну туралы айтып отырмыз. Ал ше?

Мен бөлу терминінің бастапқы мағынасын Википедиядан аламын.

«Технологиядағы бөлу (лат. Separatio - бөлу) - аралас көлемдерді бөлудің әр түрлі процестері гетерогенді бөлшектер, қоспалар, әр түрлі тығыздықтағы сұйықтар, эмульсиялар, қатты заттар, суспензиялар, қатты бөлшектер немесе газдағы тамшылар.

Бөлу кезінде бөлінетін заттардың химиялық құрамы өзгермейді. Егер қоспадағы компоненттердің сипаттамаларында айырмашылықтар болса, бөлуге болады: қатты бөлшектердің мөлшерінде, олардың массаларында, формасы, тығыздығы, үйкеліс коэффициенттері, беріктігі, серпімділігі, беттік ылғалға төзімділігі, магниттік сезімталдығы, электр өткізгіштігі, радиоактивтілігі және басқалары ». (Менің таңдауым)

Анау. бөлу - бұл айырмашылықтарды табу, бір -біріне ұқсамайтын қасиеттердің бөлінуі туралы және олардың процесте өзгеруі орын алмайды. Психологиялық контексте, бөліну процесінде сөйлеу тұлға өзінің бұрыннан бар қасиеттерін, ойларын, принциптерін, көзқарастарын және т.б.қасиеттерден, ойлардан, принциптерден, қатынастардан және басқа да басқа адамдардан бөледі.… Бөлу кезінде жоғарыдағылардың ешқайсысы өзгермейді, ол тек менікі мен басқа біреудің, мен қайда, менікі қайда екенін ажыратады. Бұл бірден емес, біртіндеп болады. Бала өзінің қажеттіліктерін, қасиеттерін, идеяларын, ойларын таратпайтын, өзінің жеке қасиеттерін қалыптастыра бастағанда, біз бөліну жолындағы кішкене қадам туралы айтуға болады. Қашықтық, иеліктен шығару, екі адам арасындағы қарым -қатынастың үзілуі туралы, сіз байқаған шығарсыз, бұл жерде әңгіме жоқ. Бұл қорқыныштар пайда болуы мүмкін, мысалы, әр түрлі қызығушылықтары мен қасиеттері бар адамдар бір -бірін сүйе алмайды деген сенім болса. Немесе мен сияқты ойламайтын адам мен үшін қауіпті. Міне, біз мифтерге келеміз.

image
image

миф 1. сепарация – это прекращение близких человеческих отношений между родными

реальность. между сепарацией и эмоциональной близостью нет прямых причинно-следственных связей. потому что это процесс про идентификацию себя, про свое понимание и осознавание: кто и какой я, а какой другой человек. про угрозу отношениям речь не идет. такой вопрос может встать, если у детей и родителей обнаружатся разные ценности и интересы, а обходиться с этой разностью они не умеют.

например, в какой-то момент выясняется, что в семье потомственных преподавателей сын-подросток хочет пойти учится не в педагогический вуз, а в военную академию. если это решение сына родители принимают, давая право тому самому выбирать свою деятельность, то этот момент не будет угрозой для детско-родительских отношений. совсем иначе может быть, если родители воспротивятся такому выбору, начнут давить, переубеждать, активно отговаривать и пугать, настаивать на своем. здесь уже зарождается конфликт, где должен быть победитель и проигравший, что не может не сказаться на дальнейших отношениях между родителями и сыном.

миф 2. различия, обнаруженные в процессе сепарации, станут препятствием для продолжения отношений

реальность. это опасение действительно имеет место быть, если, как я писала выше, у членов семьи нет способности принимать различия друг друга, нет права быть другим. если «всем» весело, то, будучи грустным, ты будешь отвергнут вместе со своими чувствами. если «вся семья» любит шашлык, а ты вегетарианец – ты будешь засмеян и пристыжен. если «все нормальные люди работают на заводе», а ты хочешь рисовать – то получишь клеймо лентяя, бездаря и осуждение семьи. к сожалению, это грустное наследие прошлого, когда на первом месте был коллектив, а «я – последняя буква в алфавите», а может быть и часть человеческой природы вообще, так как инаковость и отличие от большинства во все времена сложно воспринималась этим самым условным большинством.

страх отличий друг от друга и возможность находить взаимопонимание при этом такая огромная тема, что достойна отдельного разговора. а здесь я хочу сказать только, что возможно иметь разные интересы, характеры, идеи, мысли, способы общения с миром, но при этом оставаться вместе, поддерживать добрые отношения и получать удовольствие от общения. и, более того, при желании этому можно научиться, исследовав и осознав свои собственные страхи, связанные с этой темой. об этом говорит мой личный опыт и опыт людей, которые меня окружают.

миф 3. если дети и родители живут отдельно и далеко друг от друга, то сепарация прошла успешно

реальность. это не всегда так. гораздо чаще как раз незавершенная сепарация приводит к тому, что дети спешат скорее уехать подальше от родителей и не общаться, чтобы не видеть их и не испытывать сильных эмоций вины, стыда и злости за желание отстаивать свои ценности и жить самостоятельно.

сепарация – это и про самостоятельность тоже, но она не обязательно должна сопровождаться физическим дистанцированием. приведу как пример один случай. лизе мама подарила на новый год свитер. этот свитер лизе совсем не нравился, был не в ее стиле, слишком велик, колючий и жаркий для московского климата. но она в нем постоянно ходила, ругая при этом маму за то, что та дарит разную ерунду и заставляет это носить. и она носит, боясь обидеть маму. я удивленно спросила, как же мама может узнать носит дочь ее подарок или нет, если живёт за тысячи километров и видятся они раз в год. теперь уже удивилась лиза, потому что обнаружила, что ведет себя так, будто они с мамой по-прежнему живут вместе, и мама критикует каждый ее шаг.

миф 4. если сепарация произойдет, то родитель станет больше не нужен

реальность. это опасение рождается, если человек по какие-то причинам напрочь убирает из близкого общения эмоциональную составляющую, оставляя себе только обслуживающую функцию. либо подменяет одно другим. когда в понятие любовь и забота вкладывается только приготовление еды, покупка игрушек, одежды, помощь в приготовлении уроков и выполнение прочих обязательств. тогда логично, что самостоятельность ребенка может сильно испугать родителя, ведь при таком раскладе ему действительно не будет места в жизни взрослого человека, который способен сам себя обслуживать.

но ведь, как правило, то же приготовление пищи несет эмоциональный подтекст. чашка чая с медом и малиной от мамы в постель больному ребенку (даже взрослому) может продемонстрировать любовь и уместную заботу, вызвать ответную благодарность. в то же время, когда чаем пытаются напоить опаздывающего на встречу человека, который к тому же чай не любит, тот, скорее всего, испытает раздражение и желание скорее убежать. действие одно и то же, и то, и другое – про мамину заботу. но в первом случае она естественна и уместна в контексте событий, а во втором – про причинение добра. похоже, нужность и ценность родителя меряется не объемом физической пользы, которую тот приносит, а уместностью и реальной востребованностью этой помощи. поэтому, как я писала выше, сепарация эмоциональной близости не вредит, скорее даже помогает.

миф 5. сепарация приведет к исчезновению эмоций в отношениях

реальность. здесь кроется надежда на бесконфликтное существование, когда взрослый ребенок или родитель ждут, что отсепарировавшись, перестанут злиться, обижаться, огорчатся, испытывать бессилие и прочие неприятные эмоции. и здесь же есть страх, что любовь, нежность, забота так же исчезнут из отношений.

успешная сепарация приводит к тому, что человек будет лучше различать, где его эмоции, а где он фантазирует, проецирует, принимает на свой счет то, что к нему не имеет отношения. и, мой опыт говорит, что таких «не своих» эмоций у людей с остановленной сепарацией – очень много. после их обнаружения конфликтов действительно становится меньше за счет того, что перестают цеплять слова и действия, обращенные не к ним. но если кричат именно на вас, то завершенная сепарация не гарантирует того, что вам будет все равно. например, дочь может перестать пугаться и обижаться на маму, когда та кричит на нерадивых рабочих, понимая, что эти претензии не имеют к ней никакого отношения. но это не означает, что дочь обязательно останется равнодушна, если мама станет кричать на нее.

так же и с приятными эмоциями. при успешном процессе сепарации человек будет брать и присваиваться себе то, что обращено к нему, и фильтроваться послания, не имеющие к нему отношения. при таком раскладе, наоборот, повышается шанс того, что любовь и нежность родителей скорее попадут по назначению, и вызовут ответную реакцию. в то время как, ощущая себя одним целым с родителем, ребенок может воспринимать проявления любви как само собой разумеющееся, что не требует ответа (ведь мы одно целое).

конечно, если один человек использует эмоции для манипуляции и управления другим, то сепарация поставит под угрозу продолжение отношений в таком же духе.

миф 6. чем раньше (или позже) начать сепарацию, тем проще и безболезненней она пройдет

реальность. сепарация бывает наименее болезненней, если происходит естественно и вовремя. что это значит? когда у ребенка есть желание и ресурс в чем-то развиваться, отделяя себя от родителя, а родитель оценивает реальную готовность ребенка и поддерживает либо не поддерживает стремление, давая все больше свободы.

возьму для примера одно и то же событие – сын съезжает от родителей. в одном случае ему 16 лет, он горит идеей пожить самостоятельно с периодическими приездами родителей, если ему что-то будет надо. родители эту идею поддерживают, хотя и переживают за него. для сына это тоже значимое и тревожное событие, хотя там же много драйва и предвкушения. во втором случае сыну 25 лет, он по-прежнему живет с родителями, не работает, не учится и съезжать никуда не собирается. родителям это все надоедает, они снимают квартиру и предлагают ему там жить. сын отчаянно сопротивляется, он понятия не имеет, как жить отдельно, злится и обижается, что его собственные родители выгоняют из дома. в третьем случае 10-летний ребенок сообщает, что хочет завтра уехать один жить в африку, потому что там тепло. родители, обсуждая с сыном такое желание, доходят до того, что сейчас это не самое лучшее решение.

следовательно, успешный процесс сепарации – это всегда поиск баланса между желанием, готовностью участников и реальностью.

миф 7. если человек хочет отношений и привязанности, значит он не полностью отсепарировался и не самодостаточен

реальность. для меня полная самодостаточность, так же как полная сепарация – это что-то из области максимализма и перефекционизма, которые к реальной жизни не имеют отношения. можно годами стремиться к полной сепарации, но зачем? умозрительно я думаю, что наверно было бы круто, всегда и во всем отличать, где моя мысль, а где моих мамы или папы. но есть ли в этом смысл? стану ли я от этого более счастливой? для меня это открытый вопрос. а для вас?

какие мифы и/или страхи о сепарации есть у вас?

Ұсынылған: