Ал маған кірпінің де керегі жоқ

Бейне: Ал маған кірпінің де керегі жоқ

Бейне: Ал маған кірпінің де керегі жоқ
Бейне: КАК НАУЧИТЬ ДЕВУШКУ ЕЗДИТЬ на ЭЛЕКТРОСКУТЕРЕ Новая ведущая электротранспорта Электроскутеры SKYBOARD 2024, Мамыр
Ал маған кірпінің де керегі жоқ
Ал маған кірпінің де керегі жоқ
Anonim

Біздің қорғаныс қандай керемет! Бұл құтқарудың қандай да бір түрі: сыртқы әлемнен, ішкі әлемнен және т.б.

Және бұл оқиға мені осы ойға жеткізді. Василий Сигарев түсірген сенсациялық «Волчек» фильмінің алғашқы көрінісі мені біраз ойландырды. Фильмнің соңғы кредиттерінен кейін, оның мазмұны туралы барлық естеліктер бір жерден қашып кетті. Сана міндетті түрде және тез тәртіпке келтіреді, олар мұндай қиыншылықпен орнатылған тыныштықты бұзатын ештеңе жоқ дейді. Әрине, бұл маған маманның күлкісін келтірді, мысалы: «Жақсы, егер мен оны қайталасам ше?»

Олар қайталады, бұл жолы Эго онша жылдам болмады. Экранда бағананың тар тесігі мен мейірімсіз баланың көзі пайда болған сәттен бастап шабуылдан қорқу маған қарады. Содан кейін бәрі біртіндеп өсті: қорқыныш, ауырсыну, қорқыныш, тағы да - репрессия. Құтқарушы бұл жолы суреттің соңына жақын келіп, өз жұмысын жасады. Менің басымда үмітсіздіктің, тұрақты және қайталанатын қозғалыстың өте тұрақты түрі қалды: кейіпкерлердің кейбір сөздері шыңның айналуы сияқты. Бұл жерде қандай тұжырымдар бар? Біз үшінші рет қараймыз.

Енді, ақырында, мен жеке пікірді қалыптастыруға тырысамын. Біраз ойланғаннан кейін осылай болды.

Бұл әңгімеде басты кейіпкерлер жоқ, әңгіме де жоқ. Менің ойымша, режиссер мен әсерлі актриса бізге өте мазасыз баланың өмірбаяндық тәжірибесін көрсетті. Біз Мелани Клейн айтқандай, ішкі заттардың отбасылық өмірін көре аламыз. Тек ішкі ғана емес, өлгендер де. Мұны көптеген тармақтар растайды. Мысалы, қыздың немесе ананың атын кім естіді? Ал қаланың аты? Сондай -ақ: 9 рет біз кейіпкерлердің емес, айнада көрсетілген оқиғаларды көреміз, 3 рет кадрдағы қыздың беті ананың бетін ауыстырады және керісінше. Менің ойымша, бұл ішкі ана мен ішкі қыз, бір тұлғаның негізгі бөліктері. Әжесі бастаған өлген ішкі әкелер шоғыры. Сонда сұрақ туындайды, кірпі болды ма? Ол кім, ол нені бейнелейді? Мен мұның бәрі қалай басталғанын еске түсіруді ұсынамын. Шам, коммутатордың жылтылдауы нәрестені қуып жетеді, бұл ананың мезгіл -мезгіл өмір сүруін, оның келбетін «терезедегі жарық» ретінде растайды. Содан кейін ол күтуден шаршады, анасы қайтыс болды, және оның ішінде кішкентай қыз, сәйкестендірудің әлсіз көлеңкесі сияқты. Олар бәрібір, бәрібір. Сондықтан, анасының ғашықтарына таспен шабуыл жасай отырып, ол оны емес, өзінің өміршеңдігін, оның болмысын қорғады. Біз мұны өлім қаупі төнген жағдайда күші мен көлемі жағынан әлдеқайда жоғары жауға соққы бере алатын жануарлардан көре аламыз.

Енді тірілер мен өлілердің қорқынышты метаморфозы пайда болған кезде, ана пайда болады және кірпі бар қорапты әкеледі. Ішкі әлемде когнитивті диссонанс бар сияқты: өлген ана өлген қызына тірі кірпіні әкеліп, қызға тағы бір адам төзгісіз жарақат салып, өлі тыныштықты бұзады. Тірі кірпі тірі ананы еске түсірді және ол ауырады, қандай ауыр. Ол бәрін бүлдірді, ал қыз ішкі әлемнің тыныштығын қалпына келтіріп, тірі ананы, сондай -ақ тірі кірпіні тастап, екеуін қайтадан өлді. Бұл көмектесті ме? Бұл жеткіліксіз сияқты. Тұншықтырылған тіршілік бұрынғыдай ішке сыймайды, себебі оның жаңа қожайынынан айырмашылығы бар болмысқа ие, өйткені, шын мәнінде, қыз басқа адамдар әлемінде жоқ және ешқашан болған емес. Мұнда оны толығымен және біржолата жоюға деген ұмтылыс түсінікті, өйткені содан кейін ғана оны ұстауға болады. Мұнда анасы айтқан қасқырдың күшігін, өлген баламен нәзік достықты, зираттағы қабірлерден шағылған тәттілердің тобын қосыңыз, сонда сурет толықтай болады.

Осылайша, режиссердің шешімі бізге барлық сәби үшін ең қажет болып табылатын анасы мен өлген анасымен сәйкестендіру процесін көрсетті, бұл ішкі заттардың өліміне әкелді.

Бұл әлі де ең кішкентай қыз туралы, мұңды болса да, бірақ бұл соңы емес. Анаммен не болып жатқанын ойламай, бұл әңгіме біржақты және аяқталмаған сияқты, бірақ келесі жолы толығырақ.

Ұсынылған: