Психокоррекциялық әсердің тиімділігі

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 15:48

Психолог-кеңесші ретінде кәсіби қызметімнің басында мен психокоррекциялық жұмыстың барлық процесін аяқтағаннан кейін өз жұмысымның нәтижесін өзімнің және клиенттерімнің жағдайына қарай бағалау мәселесіне тап болдым.

Әдетте, клиент нәтижеге өзінің субъективті сезіміне сүйенеді. Ол реакциялардың өте кең ауқымымен күресуге мәжбүр. «Қол сүйуден» («Сен нағыз сиқыршысың») әрең жасырған тітіркенуге немесе тіпті ашық агрессивті мәлімдемелерге дейін («Мен уақытым мен ақшамды босқа жұмсадым»). Соңғысы әлдеқайда сирек кездеседі, бірақ мұндай финалдың «дәмі» әлдеқайда күшті, ол сізге қателіктің себебін табу үшін сіздің ақыл -кеңестеріңізді қайта -қайта қайталауға мәжбүр етеді. немесе өзіңізді ақтап, тыныштандыру үшін.

Иә, иә, мен жеке психотерапия мен қадағалау туралы көптеген пайдалы ұсыныстарды білемін және тыңдауға дайынмын, бірақ соған қарамастан, әріптестеріммен ұқсас жағдайларды талқылай отырып, мен күнделікті тәжірибеде қаншалықты қиын екенін түсінемін. Мен кәсіби сарқылу туралы айтпаймын; Құдайға шүкір, бұлай болмайды. Менің тиімділігімді бағалау сұрақтары әлі де өзекті болып қала береді, белгілі бір жылдар өткеннен кейін, менің қолымнан, жанымнан және жүрегімнен өткен клиенттердің жеке әртүрлілігі туралы жинақталған тәжірибе мен идеялар.

Мақаланы жазуға серпін Алешина Ю. Е кітабынан үзінді болды. Жеке және отбасылық психологиялық кеңес. - Эд. 2 -ші. - М.: «Класс» тәуелсіз фирмасы, 1999. - 208 б. Мен бұл үзіндіді толығымен келтіргім келеді:

Психокоррекциялық әсер неден тұрады, оның тиімділігі немен байланысты, ұзақ уақыт сипаттауға болады. Психотерапияның әр түрлі мектептері мен олардың авторлары психокоррекциялық әсерді қамтамасыз етуде әр түрлі факторлардың маңыздылығын атап көрсетеді; Бұл жағдайда жетекші рөл катарсиске, жеке құрылымды өзгертуге, мағынаны алуға және т.б. (Фрейд 3., 1989; Франкл В., 1990, Роджерс К., 1959). Бірақ, сайып келгенде, психокоррекциялық әсердің әсері-жұмбақ, оны толық түсіну мүмкін емес (және, мүмкін, оған тұрарлық емес).

Бұл сияқты!

Біздің клиенттер, әдетте, уақыт пен материалдық ресурстарға байланысты кездесулер санын таңдайды. Кейбіреулер бір кездесуге рұқсат береді, басқалары курсты алады. Әдетте курстық жұмыс ең жоғары тиімділікті көрсетеді. Нәтижені бекіту үшін клиенттер жиі қайталанатын курстарға барады. Ал клиенттер өздерінің проблемаларын шешіп, барған сайын күрделі мәселелерді қойып, жылдар бойы барады. Бірақ көпшілік қызу іздестіру жұмыстары туралы өз пікірлерін білдіріп, кетіп қалды. Кейде олар поштаға немесе В17 немесе өзін-өзі тану сияқты арнайы ресурстарға жазбаша шолуды қалдырады. Клиентпен одан әрі байланыс әдетте үзіледі.

Негізінде, бізге көмек сұрайтын адам өзін «бұрынғыға қарағанда» жақсы сезінуі керек. Егер клиент шынымен де өзін жақсы сезінгенін қуана айтса, онда күтілген көмек көрсетілді деп бағалауға болады. Белгілі бір уақыттан кейін ғана клиент өзінің мәселесін жақсы түсіне бастағанын және оның іс -әрекеті тиімді әрі экологиялық таза болғанын түсінеді. Мүмкін, шынайы адаммен «кездесетін» адам жайлы сезімдерден алыс болады, бірақ мұндай жұмыс кейінгі өзгерістер үшін пайдалы.

Клиент өзгерістер үшін емес, жұбаныш үшін келген болуы мүмкін, бірақ кеңесші оны түсінбеді. Бұл жағдайда, біраз уақыттан кейін мұндай клиентте жасалған жұмысқа қанағаттанбаушылық сезімі пайда болады.

Психологтар мұның бәрін қайталап емдеген жағдайда ғана біледі. Жұмыстың тиімділігінің сенімді критерийлерінің болмауы оны растауды әр түрлі бағытта іздеуге мәжбүр. Мен үшін, мысалы, клиенттің әр сессияның басында және оны аяқтағаннан кейін физикалық және психоэмоционалды жағдайын тез бағалауға мүмкіндік беретін диагностикалық компьютерлік «Lotos» кешенін қолдану өте пайдалы болды. Клиенттерге түсінікті өзгерістердің өте қарапайым және түсінікті суреті экранда көрсетіледі және оларды түрлі -түсті баспа түрінде ұсынуға болады. Жұмыстың нәтижелері туралы жинақталған ақпарат клиентке жұмыс аяқталғаннан кейін де, алыстағы болашақта да бүкіл курстың тиімділігіне баға қалыптастыруға мүмкіндік береді.

Әрине, аспаптық диагностиканы қолдану барлық мәселелерді шешпейді. Кез келген диагноз жетілмеген. Бірақ «Лотос» диагностикасы психотерапиялық процеске жақсы сәйкес келеді. Клиенттің жұмыстың тиімділігі мен онымен болып жатқан процестер туралы объективті қорытынды жасауға тағы бір мүмкіндігі бар.

Басқа жағдайларда, үнемі жетілдірілетін «үшінші» позиция маған психокоррекциялық процеске зерттеу ретінде көмектеседі, бұл менің құзыреттілігімді және жұмыс тиімділігін жоғарылату үшін баға жетпес. Денеге бағытталған психотерапия, менің жеке пікірімше, өзін-өзі жетілдіруге кең мүмкіндіктер береді.

Мен тәжірибелі дәрігерлердің пікірін білгім келеді, бұл сіз үшін проблема ма? Егер солай болса, оны өзіңіз үшін қалай шешесіз? Психотерапия тәжірибесі бар клиенттердің пікірі де өте қызықты.