«Әлемдегі барлық нәрсе бірден құлады». Татьяна Черниговская ақпаратқа сенбеу және шатасқан адам туралы

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 15:48

«Біз өзімізді мүлде басқа әлемде таптық. Бұл сұйық, мөлдір, тұрақсыз, өте жылдам, гибридті. Ондағы барлық нәрсе бірден құлады. Цифрлық әлемнің автономды өмірі қарқынды жүріп жатыр: заттардың интернеті, желілердің өзін-өзі ұйымдастыруы. Сандық шындық қазірдің өзінде қоғамға іріктеудің белгісі болып табылады. Егер сіз цифрлық әлемге ене алмайтын белгілі бір елестетсеңіз, біз оны мүлде жоқ деп есептей аламыз. Ол ойыншы емес. Адамдар онда өздері үшін өмір сүре алады, себет тоқи алады, бірақ олар ортақ істің қатысушылары емес », - дейді Черниговская

«Тағы бір қызықты ерекшелігі - ақпаратқа сенімсіздіктің артуы. Мен бұл туралы соңғы кездері көп ойланып жүрмін. Енді ақпаратқа деген көзқарас бұрын өсек айтумен бірдей: «Е, сен ешқашан білмейсің, кім не айтты? Неге мен сенуім керек? «Бірақ амал - бұл көзқарас қазір нақты ақпарат көздеріне тап болды», - дейді ол. Адамдар өсіп келе жатқан ақпарат ағынында қалай жүруді әлі үйренбеді және ештеңеге сенбеуді жөн көрді.

Нейролингвистің айтуынша, цифрлық шындық адамның «жаңа түрін» туғызады. «Мен мұны« шатасқан гомо »немесе« шатасқан адам »деп атаймын. Бұл «гомо ұят» оның қайда екенін әлі түсінбеді. Біз қазірдің өзінде қандай қауіпке тап болғанымызды әлі түсінбедім. Бірақ біз шешімді кейінге қалдыра алмаймыз. Өйткені бұл біздің өміріміз », - деді ол.

Оның орнына қоғамда мүлде керісінше процестер жүріп жатыр. «Өмірді кейінге қалдыру синдромы деген нәрсе бар. Адамдар жоба дайындалып жатқандай өмір сүреді. Оның үстіне, балалар осылай тәрбиеленеді: әзірше мынаны істе, содан кейін сен өмір сүре бастағанда … Бірақ ол әке мен шешенің жасушалары біріккен сәтте өмір сүре бастады. Бұл жоба емес. Сіз адамды 20 жыл ұстай алмайсыз, сонда ол содан кейін бірдеңе бастайды », - деп жазады Черниговская.

Бос жүріс өркениеті келе жатыр, оған біз де дайын емеспіз. «Цифрлық жүйемен алмастырылатын адамдардың бәрі не істейді? Олар маған: «Шығармашылық үшін орын босатылды» десе, бұл мені мысқылдап күлдіреді. Сіз шынымен де сансыз мыңдаған адамдар, миллиондаған адамдар, ауыр жұмыстан босатылған сәтте, мадригалдар жаза бастайды және лютта ойнай бастайды деп ойлайсыз ба? Шын айтасың ба? Керісінше болады. Біз бұлай емес деп ойлай алмаймыз », - деді ол

«Мен бұған жетелеймін. Бұл жақсы немесе жаман деп қалай ойласақ та, бізде болып жатқан нәрсе қазірдің өзінде болып жатыр. Біз бұл дүниеге енді кірдік, енді артқа шегіну жоқ. Флирт жасаудың қажеті жоқ. Сіз бұл әлемде қалай өмір сүру керектігін түсінуіңіз керек. Мен сұрақты қатал қояр едім. Біз бұл планетада жалпы өмір сүруді жоспарлаймыз ба, әлде барлық позициямыздан бас тартамыз ба? Өйткені, егер біз оларды цифрлық әлемге тапсыратын болсақ, онда ештеңе айтуға болмайды. Сіз кофе ішуге болады. Егер бізде өз өмірімізге қатысты жоспарлар болса, онда біз мұнда қалай өмір сүру туралы ойлануымыз керек », - деді ол.

Черниговскаяның пікірінше, біз мидың арқасында өз өркениетіміздің барлық жетістіктері мен сәтсіздіктерімен бірге өзімізбіз. «Адамдар орындықтар, микрофондар мен апельсиндер әлемінде ғана емес, сонымен қатар өздері ойлап тапқан әлемде де өмір сүреді. Бізде белгілермен жұмыс істеу мүмкіндігі бар: адам тілі, математика, музыка. Бізде шын мәнінде өте күрделі нейрондық желі бар - квадриллиондық байланыс. Егер біз оларды санауды бастасақ, онда он мен 85 нөлді жазу керек. Біздің тілде бұл нөмірге қоңырау шалуға сөз жоқ. Бұл ғаламдағы жұлдыздар ғана емес. Бұл ғаламдағы элементар бөлшектерден артық. Яғни, біз бас сүйегімізде не бар екенін білуіміз керек », - дейді ол.

Цифрлық әлемнің мамандары ми - бұл компьютер, өзіне және нөлін қуатын алгоритмдер жиынтығы. Ерте ме, кеш пе олар оның құрылғысын қайта жасай алады.

«Бірақ ми тек алгоритмдер ме? Енді біз олай емес екеніне сенімдіміз. Ал егер ми компьютер болса, онда кем дегенде бір түрі бойынша. Мидың кейбір бөлігі, мүмкін алгоритмдер, және бұл механикалық процесс жүріп жатыр. Бірақ екінші бөлігі аналогтық заттар. Енді ақындар мен суретшілер туралы айтпай -ақ қояйық. Бірақ тіпті Эйнштейн: «Интуиция - қасиетті сый, ал ақыл - кішіпейіл қызметші», - деген. Ол тікелей жазады: «Егер ғылыми тұжырымды білдіретін тұжырым логикалық жұмыстың нәтижесі сияқты көрінсе де, бұл бұл жұмыстың финалы ғана. Оның негізгі бөлігі шот -фактуралар, қайта есептеулер арқылы болған жоқ », - деп жазады Черниговская.

Бірақ түсіну керек бастысы - ақпаратты қамтитын объект жоқ. Әрқашан объект бар және бәрін оқиды. «Егер ең көне папирус біздің алдымызда жатса және оны оқи алатын адам болмаса, онда бұл мүлде ақпарат емес. Бұл тек физикалық объект. Мен ол жерден не оқитыным менің қандай білімім бар, қандай жоспарларым бар, мен мұны не үшін оқып жатырмын.

Мен немен айналысамын? Біз адамдар маңызды емес деген позицияны ұстана алмаймыз. Адамдар маңызды, себебі олар ақпаратты ұйымдастырады. Ақпарат бір жерде ілініп тұрады, біз оған суық та, ыстық та емеспіз », - дейді ол.

Адамдар мен компьютерлер әлемді қалай бөлетіні әлі белгісіз. Жалпы, бұл сұрақтарда белгісіздер көп. «Мысалы, ақымақ адам деген не? Абсолютті ақымақтың миы әлі де әлемдегі ең мінсіз деп айта аламыз ба? Бұл қызықты сұрақ сияқты көрінеді, бірақ бұл өте маңызды сұрақ. Егер әлі де квадриллиондық байланыстар болса, онда қай ми ақылды, қайсысы ақымақ деп айта аламыз? Бұл жағдайда біз қандай жасанды интеллект жасаймыз? Ақылды? Ол нені білдіреді? Барлық интеллект тесттері негізінен санауға қатысты: тез есептейтін ақылды. Мінезсіз болғаным үшін мені кешіріңіз, бірақ мен айтуым керек: мен өте жаман ойлаймын, бірақ мен өзімді толық ақымақ деп ойламаймын. Сондықтан сіз бұл нәрселермен бөлісуіңіз керек. Біз білеміз: сіз интеллект деңгейі өте төмен, бірақ жады абсолютті адам бола аласыз. Бұл медициналық факт.

Керемет жасанды интеллект мүмкін бе? Бұл нені білдіреді? Егер біз осындай нәрсені жасай алсақ, біз оның данышпан екенін білеміз бе? Біз оның адам екенін білеміз бе? Бізде бұған жол бар ма?

Жасанды интеллект ауырсынуды сезе ме, азап шегеді, эмпатия бола ма, әлде осының бәріне еліктей ме? Шынында да, цифрлық әлемде ауру да, өлім де жоқ, және бұл бүкіл суретті түбегейлі өзгертеді. Компьютерлер ешбір тіршілік иесі өмір сүрмейтін өлшемдерде жұмыс істейді - нанометрлер мен наносекундтарда. Және бұл шешімдер қабылдайтын жүйелер. Және бәрібір түйменің саусағы адам болады деген елеспен көңіл көтермеңіз. Мұның бәрі кедейлердің мүддесі үшін айтылады. Ақыр соңында бәрі оның қандай ақпарат алатынына байланысты болады », - деді ол.

Сонымен қатар, жаңа әлемге ескі әдіспен дайындалудың мүмкін еместігі қазір анық. «Бұл өте қиын сұрақ. Егер бір жарым жастағы бала: «Жарайды, Google» деп айта алса, жүйе оған қалағанының бәрін береді, неге ол нашар дайындалған мұғалім оқулықты оқитын сыныпқа келеді?

Әрине, жүйені өзгерту қажет. Біз цифрлық әлемде өмір сүру қабілетін дамытуымыз керек және адамдықты жоғалтпауымыз керек. Ақыр соңында, бәрі сіздің отбасыңызбен, балаларыңызбен, әріптестеріңізбен және жалпы қоғаммен қарым -қатынас орната алдыңыз ба, соған байланысты. Олар ақпаратты тексеруді, стреске қарсы тұруды, өзгеру қабілетін дамытуды, үнемі үйренуге үйретуді үйретуі керек. Егер біз шошқа болмасақ, онда біз оларды күтіп тұрған нәрсеге дайындамай -ақ, балаларымызды алмастыра алмаймыз », - деді Черниговская. Сондықтан болашақтың тәрбиесі - есте сақтау емес, түсінуге тәрбиелеу.

«Өткен жылы мені« Білім берудің жаңа архитектурасы »деп аталатын сессияға шақырды. Мен архитектураны метафоралық нәрсе деп ойладым. Бірақ бұл тек метафоралық емес, физикалық екені белгілі болды. Мысалы, финдер мектеп ғимараттарын жаппай қалпына келтіруде. Олар түрлі -түсті, стандартты аудитория жоқ - олардың барлығы пішінін өзгертеді. Балалар енді бірінде үйренеді, енді бірінде, енді өтірік айтады, енді жүгіреді. Оларды алдымен бір мұғалім, сосын екіншісі үйретеді. Шарттар үнемі өзгеріп отырады. Бұл өте маңызды нәрсе. Бұл олардың өзгеруге дайын екенін білдіреді », - дейді сарапшы.

«Мен жұмысқа алғым келетін соңғы адам - жақсы оқитын студент. Менде бұл үшін компьютер бар. Ол бәрін өзі есептейді. Маған бәрін дұрыс жасамайтын, бәріне араласатын, нонсенс жасайтын ақылсыз адам керек. Бұл Нильс Бордың бір түрі болады. Дәлірек айтқанда, ол қазірдің өзінде Нильс Бор », - дейді ол.

Миды қалай жаттықтыруға болады? «Ол, кез келген бұлшықет сияқты, көп жұмыс істеуі керек. Егер біз диванға жатып, алты ай жатсақ, онда біз орнымыздан тұра алмаймыз. Егер ми ақылсыз журналдарды оқиды, ақымақтармен сөйлеседі, жеңіл, мағынасыз музыканы тыңдайды және ақымақ фильмдерді қарайды, онда шағымданатын ештеңе жоқ. Менің жауабым мынау: миға көп жұмыс жасау керек. Қиын - бұл негізгі сөз. Миы қатты болуы керек. Біреулерге оңай, бірақ сіз үшін қиын кітап. Сіз түсінбейтін фильм. Бұл сіз ойлайтыныңызды, сынды оқитыныңызды білдіреді. Немесе режиссер не айтқысы келгені белгісіз қойылым. Бұл жағдайда ми жұмыспен айналысады. Миды жақсартатын трюктерді іздеудің қажеті жоқ. Олар жоқ. Бұл фокустар - бұл өмірдің өзі », - деді Черниговская.