Татьяна Черниговская: Еркектер әйелдерге қарағанда ақылды. Мен маманмын, білемін

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 15:48

Естуімше, желіде мені сексизмге айыптайды. Мен есеп беремін - сексизм таза күйінде - еркектер әйелдерге қарағанда ақылды. Ақылды ерлер. Әйелдер әлдеқайда орташа. Мен маманмын, білемін. Мен ренжімей айтамын: мен Моцарт, Эйнштейн, Леонардо әйелдерін көрмедім, тіпті аспазшы да жақсы әйел емес! Бірақ егер ер адам ақымақ болса, онда сен ақымақты кездестірмейсің. Бірақ егер ол ақылды болса, онда әйелдің жолы жоқ. Бұл маңызды нәрсе - шектен шығу. Әйел бұл ойыншықтармен ойнамауы керек, отбасы мен ұрпақтарын сақтауы керек.

Санкт-Петербург мемлекеттік университетінің профессоры, нейро-лингвист Татьяна Черниговская ерлердің әйелдерге қарағанда неғұрлым ақылды екенін дәлелдеп, мидағы байланыстардың саны туралы нағыз Петербургтік ұқсастық жасады.

Неліктен ерлер әйелдерге қарағанда ақылды

• Барлығын есте сақтайтын ми
• Еркектер әйелдерге қарағанда ақылды
• Бұл мен емес, бұл менің миым
• Бұл планетадағы барлық туыстар
• Гендер фортепианоға ұқсайды
• Бұл жерде жаратушы болуы керек
• Реинкарнациямен не істеу керек
• Адамгершілікке жатпайтын әлем

Барлығын есте сақтайтын ми

Кіретін ақпарат ағынын реттеу мүмкін емес - немесе тым қиын. Мен бұнымен не істеу керектігін білмеймін, бірақ біз қатты толғандық. Және бұл есте сақтау мәселесі емес, миыңызда қалағаныңызға орын жеткілікті. Олар тіпті санауға тырысты - мен шығарған соңғы есеп маған күмәнмен қарайды және мынаны айтады: егер сіз «2 -үйді» үш жүз жыл үзіліссіз қарасаңыз, бәрібір жады толмайды. үлкен көлемдер! Ол сәйкес келмейді деп уайымдамаңыз. Барлығы көлемге байланысты емес, желінің шамадан тыс жүктелуіне байланысты құлдырауы мүмкін. Қысқа тұйықталу пайда болады. Бірақ бұл өрескел әзіл. Мен ақпарат ағынын үлкен күш -жігермен реттеймін: мен теледидарды қоспаймын, интернетті шарламаймын. Адамдар мен туралы Интернетте көп жазатынын айтады: бірақ мен бірден ештеңе жарияламайтынымды, тіпті оқымайтынымды да бірден байқаймын.

Еркектер әйелдерге қарағанда ақылды

Естуімше, желіде мені сексизмге айыптайды. Мен есеп беремін - сексизм таза күйінде - еркектер әйелдерге қарағанда ақылды. Ақылды ерлер. Әйелдер әлдеқайда орташа. Мен маманмын, білемін. Мен ренжімей айтамын: мен Моцарт, Эйнштейн, Леонардо әйелдерін көрмедім, тіпті аспазшы да жақсы әйел емес! Бірақ егер ер адам ақымақ болса, онда сен ақымақты кездестірмейсің. Бірақ егер ол ақылды болса, онда әйелдің жолы жоқ. Бұл маңызды нәрсе - шектен шығу. Әйел бұл ойыншықтармен ойнамауы керек, отбасы мен ұрпақтарын сақтауы керек.

Бұл мен емес, бұл менің миым

Біздің әрқайсымызға оның ерік бостандығы бар сияқты. Бұл күрделі әңгіме, бірақ мен сізге бұл туралы ойлануды ұсынамын. Бізде сана, ерік бар және біз өз әрекеттеріміздің авторлары деп үміттенеміз.

Гарвард университетінің психология профессоры Даниэль Вегнер «Мидың ең жақсы әзілі» деген кітабында қорқынышты нәрсе айтады: мидың өзі шешім қабылдайды және бізге психотерапевтік сигнал жібереді, - дейді олар, уайымдамаңыз, бәрі тәртіппен, сіз бәрін өзіңіз шешіңіз. Құдай сақтасын, ол дұрыс айтады!

Айыпталушы: «Бұл мен емес, бұл менің миым!» - деген кезде АҚШ -та сот процестері болған. Уау, міне, кеттік! Бұл әрекет үшін жауапкершілік тіпті ақылға, санаға емес, миға - мидың ұлпасына жүктелгенін білдіреді. Ал мен қылмыскер болып туғаныма не кінәлімін? Егер сіз бұл туралы ойласаңыз, мен: «Менде жаман гендер бар, мен ата -бабаммен жолым болмады» деп айта аламын. Бұл байыпты сұрақ - бұл көркемдік емес.

Мен бірде әріптестерімнен: «Мидағы байланыстардың нақты санын атай аласыз ба?» Олар: «Сен қайдасың? Юсупов атындағы бақша ауданында? Бұл санға арналған нөлдер сериясы Неваға дейін созылады ».

Бұл планетадағы барлық туыстар

ДНҚ күдікті - бұл әрбір тіршілік иесінің өмірі төрт әріптен тұратын кітап екенін білдіреді. Тек силиат кішкентай, ал адамдарда ол Конгресс кітапханасының көлеміндей. Оның үстіне, бұл планетадағы барлық туыстар. Адамдар гендерінің 50% ашытқымен бөліседі! Сондықтан, сіз круассанды қабылдаған кезде әжеңіздің жүзін есіңізде сақтаңыз. Мысықтар мен шимпанзелерді айтпағанның өзінде.

Гендер фортепианоға ұқсайды

Мүмкін сіз өмірде сәттілікке жетесіз және сіз ата -әжеңізден қымбат және жақсы Стейнуэй роялын аласыз. Бірақ мәселе мынада: оны ойнауды үйрену керек, бір аспап жеткіліксіз. Егер жаман гендер тұқым қуаласа, бұл апат, ал егер жақсы гендер соңы болмаса.

Біз бұл әлемге нейрондық желімізбен келдік, содан кейін біз өмір бойы оған мәтін жазамыз: біз не жедік, кіммен сөйлестік, не тыңдадық, не оқыдық, қандай көйлек кидік, ерін далабының қандай маркасы. Әрқайсысымыз жаратушының алдына шыққанда, ол өзінің мәтінін ұсынады.

Бұл жерде жаратушы болуы керек

Ғылыми қызмет мені дінге жақындатты. Көптеген өте маңызды ғалымдар діндар адамдар болып шықты. Шартты Хокинг, оның бақытты жады, осы әлемнің күрделілігін көргенде - ол басына басқа нәрсе келмейтіндей етіп кеседі. Бұл жерде жаратушы болуы керек. Мен бекітпеймін, бірақ мен мұндай ойдың қайдан шыққанын айтамын. Ғылым дінді қайтармайды, бұл бәсекелестер емес, параллель нәрселер.

Реинкарнациямен не істеу керек

Сана өледі ме? Біз білмейміз, әркім өз уақытында білетін болады (немесе білмейді). Егер сана мидың туындысы деп есептесек, онда ми өлді - сана өлді. Бірақ бәрі де олай ойламайды. Өткен жылы біз Далай -ламаға бардық, мен: «Біз реинкарнацияны не істейміз?» Деген сұрақ қойдым. Адам өтетін физикалық тасымалдаушы жоқ - бұл атомдар емес, олармен түсінікті - алмұрт ағашы өлді, ыдырады, өсті.

Бірақ бұл жерде біз жеке тұлға туралы айтамыз - ол неден өтеді? Будда монахтары бізге: «Сіз ғалымсыз, бұл сіздің мәселеңіз. Сіз іздеп жүрсіз, біз мұны нақты білеміз ». Сонымен қатар, сіз жартылай білімді адамдармен емес, үш мың жыл бойы сананы зерттеудің қуатты дәстүрі бар адамдармен сөйлесесіз.

Мен сонда тұрып, өте трансцендентальды сұрақ қойдым. Ол: «Сізде үлкен жарылыс болды ма?», «Сізде үлкен жарылыс болды ма?» Мұндай сұрақты тек ақымақ қоя алады, себебі ол не барлық жерде, не еш жерде болмаған. Бірақ жауап келді: «Бізде ол жоқ еді. Әлем әрқашан болғандықтан, бұл - шексіз өзен, өткен жоқ, болашақ жоқ және жалпы уақыт жоқ. Үлкен жарылыс деген не? « Буддистер үшін сана - ғаламның бір бөлігі. Сана өледі ме? Сіз қандай позицияда екеніңізге байланысты.

Адамгершілікке жатпайтын әлем

Айналамызда сұйық, мөлдір, тұрақсыз, өте жылдам, гибридті әлем бар. Біз өркениеттік бұзылу үстіндеміз - бұл дабыл емес, факт. Біз өркениеттің басқа түріне қадам бастық - бұл жаһандық маңызы бар.

Сондықтан біз бостандық пен қауіпсіздік арасында таңдау жасауға мәжбүр боламыз. Мен қателесуге келісемін бе? Жоқ Әуежайға кіре берісте басынан аяғына дейін іздеу керек пе? Әрине, ештеңеге дайын, егер ештеңе жарылмаса.

Философ және жазушы Станислав Лем керемет нәрсе жазды - мен бұл сөзді ойлап таппағаныма қатты өкінемін - әлем адамгершілікке айналды. Адамдар ғана емес, жалпы тіршілік иелері наносекунд пен нанометр өлшемінде өмір сүре алмайды.

Сонымен қатар, жасанды интеллект жүйелері шешімдер қабылдайды, содан кейін тағы басқалар. Олар мұны біз байқамайтындай жылдамдықпен жасайды.

Біз тоқтап, камин жағып, қолымызға сусын алып, қайда барғанымызды және онда қалай өмір сүретінімізді ойлайтын әлемге келдік. Біз оқыған кітаптар, ақылды сөйлеу, ойлау шешуші рөл атқара бастайды. Жасанды интеллект мен Финляндия шығанағын иемденген судың шағылысуының суретін көргенде, оның өте әдемі екенін түсіне ме? Ол адам ба, жоқ па? Адам тең бе? Әзірше жоқ. Бірақ мәселе қозғалуда.

мәтін: Диана Смолякова