Әке мен ананы кемсіту

Бейне: Әке мен ананы кемсіту

Бейне: Әке мен ананы кемсіту
Бейне: Нұрмұхаммед Жақып - Әке Ана БейнеМәтін 2024, Мамыр
Әке мен ананы кемсіту
Әке мен ананы кемсіту
Anonim

Уақыт өте келе мен әлеуметтік желілерде зұлым әкенің, байдың, кедей баланың анасының ата -ана құқығынан айырылған, судьяларға, психологтарға, психиатрларға, әлемдегі барлық адвокаттарға пара беріп, жәбірленушіні қалай лақтырғаны туралы жазбаларды кездестіремін. тиынсыз көше, ата -ана құқығынан шектелген немесе айырылған. Және жанашыр аналардың пікірлері, әкемді қорлау. Ананы ата -ана құқығынан айыру үшін, әсіресе, заң әрқашан ана жағында болатын Ресейде де, Украинада да, бай әкенің әйелін емшектен шығару арқылы ашуландыру үшін ғана емес, өте жақсы себептер қажет екенін ешкім ойламайды. бала. Оған күрестен бас тарту оңайырақ. Бірақ мұндай логикалық ойлауды ешкім білмейді, ал жәбірленушіге құйын көтеру, аяушылықпен ойнау, бұл күйеуді айыптау қажет: «Ол балаларын шешесінен алып кетуге қалай батылы бар! Қасиетті нәрселерге қол сұғылды! »

Бәрін анықтап алайық, қандай жағдайда мұндай жағдайды заң саласы арқылы ұқсас салдармен ұзартуға болады. Сырт көзге көрінетіні - ананың психикалық ауруы немесе маскүнемдік, нашақорлық. Міне, сіз шынымен «түрте» аласыз, қараңыз. Бірақ егер ол бұл жазықты жазатын болса, аудиторияға өзінің ресми диагнозы бар екенін айтпаса? Егер ол, мысалы, бопсалау мен манипуляция түрінде балаларға психоэмоционалдық зорлық -зомбылық қолданса, онда мұндай бопсалаудың салдары әкесі сотта ұсынған тиісті құжаттармен жазылуы тиіс. Бірақ ол бұл постта өзінің зорлық -зомбылық туралы дәлелдемелерін ұсынбайды. Бұл бейне және аудио материалдар, психологтардың қорытындылары (әдетте, бір емес, консультация), психиатрлардың қорытындысы (әдетте бұл консультация). Неліктен комментаторлардың ешқайсысы сотта дәлелденген балаларға зорлық -зомбылық фактілері болған жағдайда ғана мұндай жағдайлар ананың басына келуі мүмкін деген байыпты ойды жеткізбейді? Бұл зорлық -зомбылықты, әсіресе егер ол физикалық болмаса, дәлелдеу оңай емес.

Қазір біздің елдерде тұрмыстық зорлық -зомбылық үшін жауапкершілік туралы заң бар (бұған эмоционалдық зорлық -зомбылық кіреді). Егер оны ересектердің бірі баланың үстінен жүргізсе, онда екінші ересек оны тоқтатуға міндетті.

Мен күйеуінің тек орыс немесе украин емес, итальяндық, голландиялық, неміс, американдық аналардың жылап тұрған жазбаларын көрдім. Сонымен? Бай күйеулер әлемнің барлық соттарына пара берді ме? Жоқ! Бұл әке болуға қарсы әлеуметтік кемсітушілік және балаларды ананың зорлық -зомбылығынан қорғау құқығының манипуляциялық құнсыздануы. Және бәрі «аналар бәрін жасай алады!»

Егер әкесі балаға күш қолданса, онда біз мұны үш жағдайда айыптаймыз! Бірақ егер бұл ана болса, онда қоғам неге отбасылық зорлық -зомбылық мәселесінің осы бөлігінде субъективті? Көбінесе біз ақша табу үшін байларға үйленіп, оларға «бала ұстау» үшін мүмкіндігінше көп бала туатын жас әйелдерді көреміз, бірақ олар ана болуға мүлде дайын емес, керісінше байланған. балалармен ортақ әкесіне. Психологиялық дайын еместігі мен өздерін қаржылық қамтамасыз еткісі келетіндіктен, олар күйеулеріне күнделікті өмірде «шыдайды», төсекте төзеді. Олар, шын мәнінде, қаржылық тәуелділіктің салдарынан көп азап шегетін «жасайтын», бірақ сонымен бірге жалғыздықтан, дәрменсіздіктен, өзіне күмәнданудан, кедейліктен қорқудан қорған болатын балаларын жек көреді. Және бұл психикалық стресстің барлығы балаларға эмоционалдық зорлық -зомбылық, балаларды өз билігіне бағындыру, баланы толық бақылау, көбінесе күйеуін балалармен бопсалау, айқайлау түрінде түседі.

Егер әкесі мұндай нәрселерді байқап, әйелінің балалардың психикасын бұзатынын және балаларды қорғай алатынын түсінсе, онда біз неге мұндай әкелерді құрметтемейміз және әйелдерге қатысты зорлық -зомбылық көрсетпейміз? Әр нәрсенің түсіндірмесі «ол бай». Енді бұл байлық оған қарсы қаруға айналады. Өйткені, «ол барлығына пара берді».

Өзін және өмірін ақшаға сататын әйел дәл осы санаттарда ойлайды: бәрін сатып алуға және сатуға болады және кедей жәбірленушіге көмектесуге асығатындардың сезімдерін басқарады.

Менің ойымша, сіз мұндай мәселелерге эмоционалды түрде қарамауыңыз керек. Аналардың әрқайсысы өзінің кемелсіз екенін және баласына қандай да бір түрде зиян келтіретінін біледі. Бұл аурудан және өзінің кемелсіздігін түсінуден ең жақсы қорғаныс - ана бейнесін идеализациялау. Біз әулиелерміз! Біз кез келген нәрсені жасай аламыз! Біз анамыз! Аналардың нарциссизмі - балаға болатын ең үлкен зұлымдық!

Әке болуға қатысты кемсітушілік ер адамның бастапқыда әке ретіндегі құқықтарының құнсыздануына әкеліп соғады, демек, әйелдердің өздері де балаларының психологиялық денсаулығы үшін жауапкершіліктен психологиялық тұрғыдан алып тастайды. ана қасиеттілігі мен гипер маңыздылығы туралы. Өйткені, ер адам «баламен барлық қателікті жасайды», «анасы баламен қалай дұрыс әрекет ету керектігін жақсы біледі». Мұндай адамды «Яжем!» Деген сөзбен басқару оңай.

Мен әке жауапкершілігін және яжематеряндықтардың айла -шарғы ұрандарына қарсы тұра білу қабілетін жоғары бағалаймын. Ата -аналар балаларына жауапкершілікті тең бөлуі керек. Ал егер ата -аналардың бірі зорлаушы болса, екіншісі балаларды қорғауға және бұл қорғауды заң саласында дәлелдеуге міндетті.

Ұсынылған: