Жеке тұлғааралық қақтығыстар

Мазмұны:

Бейне: Жеке тұлғааралық қақтығыстар

Бейне: Жеке тұлғааралық қақтығыстар
Бейне: Художественный фильм Миф 2024, Мамыр
Жеке тұлғааралық қақтығыстар
Жеке тұлғааралық қақтығыстар
Anonim

Жеке тұлғааралық қақтығыстар бізде бәрі бар - бұл құпия емес. Кейбір қақтығыстар бір кездері психикамен алмастырылды және қазіргі өмірде олар біздің өмірімізге көрінбейтін түрде әсер етеді

Жеке тұлғааралық қақтығыстар Бейсаналық құбылыстар, олар әрқашан биполярлы. Мысалы, егер адамға тәуелсіз болу қажеттілігі туындаса, екінші жағынан оған қамқорлық қажет болуы мүмкін.

Жеке тұлғааралық қақтығыстар - қайталанатын, татуласпайтын ішкі тенденциялар. Бұл көрінбейтін, бетінде жатпайтын нәрсе

Ішкі жанжалдардың үш негізгі қасиеті бар:

- олар үнемі қайталанады, - биполярлық, - жүзеге аспайды.

Жанжалдарды ығыстыру көп энергияны қажет етеді және ауру деп саналатын белгілерге әкелуі мүмкін. Ал егер симптомдар қайталанатын болса, мұның артында жеке тұлғаның ішкі қайшылықтары тұрғанын түсінуге тырысу керек.

OPD-2 *-де жеті жеке тұлғааралық қақтығыстар бар:

1. «Даралану - тәуелділік» қақтығысы

2. «Ұсыну - бақылау» қақтығысы

3. «Қамқорлыққа деген ұмтылыс - көмек беруден бас тарту» конфликті

4. Өзін-өзі бағалаудың қақтығысы

5. Қақтығыс Өзін кінәлі сезіну

6. Эдипалық конфликт

7. Сәйкестендіру қақтығысы

Әр қақтығысты егжей -тегжейлі қарастырайық.

1. «Даралану - тәуелділік» қақтығысы

Бұл қақтығыстың жетекші тақырыбы - байланыс пен қарым -қатынас тақырыбы. Бұл жерде ең бастысы - тәуелсіздікке ұмтылу - Даралану, немесе, - Жақын қарым -қатынасқа ұмтылу - Тәуелділік.

Бұл қақтығыс бастайтын адамдар не өмірде тәуелсіз болудан аулақ болады, не жақындыққа деген қажеттіліктерін басады және басқаларға өздерінің тәуелсіз екендігін дәлелдейді.

«Индивидуация - тәуелділік» жанжалының жетекші аспектісі - экзистенциалды қорқыныш - жалғыздықтан қорқу және байланыстың жоғалуы. Екінші жағынан, басқа адамдарда еріп кету қаупі, жақындау қорқынышы бар.

Қақтығыстың көріністері туралы ойлар мен жағдайлар:

Адам айта алады: «Сен маған сенімділік пен тыныштық сыйлайтын адам ретінде керексің …». Ал бір жерде «… маған жақындамаңыз» деген ой келді.

Немесе: «Маған қоштасу қиын … мен ажыраспау үшін бәрін жасаймын»

«Мен өз ісіммен айналысқанды жақсы көремін …»

Жағдайды елестетіп көріңіз: баланың мектептегі бірінші күні (балабақшада …). Анам жылайды … «сен менсіз жеңе алмайсың … сен маған керексің …» ұлы: «Мен сенсіз шыдай алмаймын … мені тағы кім тыныштандырады?» Деген оймен үйіне жүгіреді.. «

2. «Ұсыну - бақылау» қақтығысы

Жанжалдың бір полюсінде - басқаларға үстем болуға ұмтылу, екінші полюсте - бағыну (және бағыну жасырын ашумен араласады).

Бұл қақтығыстың басты әсері - дәрменсіздік сезімі және сонымен бірге ашулану, пассивті мойынсұну және қарама -қайшылыққа ұмтылу, шешілмеу.

Қақтығыстың басты сұрағы: Кім жоғарыда, төменде кім?

Белсенді полюсте жанжалдың көрінісі бәрін және барлығын бақылау қажеттілігі болады. Жанжалдың пассивті көрінісінде адам өзі болудың орнына басқаларға тым бағдарланған. Тапсыру және қызмет ету.

Жанжалдың мысалы диалог болуы мүмкін:

- Сіздің жағдайыңыздың себебі неде?

- Мен білмеймін. Сіз дәрігерсіз. Егер сіз маған не істеу керектігін айтсаңыз, мен жасаймын.

3. «Қамқорлыққа деген ұмтылыс - көмек беруден бас тарту» конфликті

Бұл қақтығыс қауіпсіздіктің шамадан тыс қалауымен сипатталады.

Жанжалдың жетекші әсері - көңілсіздік, депрессиялық күйлер, қайғы, қызғаныш.

Негізгі сұрақ - кім кімге және қанша береді? Ал мен не аламын?

Біз жанжалдың көрінісін адам басқаларға жабысқандай болып көрінгенде немесе оларды пайдалануда байқай аламыз, немесе егер адам өзіне ештеңе керек емес десе, ол өзін басқаларға толығымен береді, өзін -өзі шаршатады.

Адам көп және оңай бере алады, бірақ оған басқаларға көмек пен қолдау қажет екенін көрсету қиын.

4. Өзін-өзі бағалаудың қақтығысы

Мен қандаймын? Мен басқа адамға қарағанда салмағым көп сияқты сезінемін бе? Әлде мен өзімді басқалардан төмен сезінемін бе?

Өзін-өзі бағалау жанжалы сын мен ренішке ерекше сезімталдықпен сипатталады.

Жанжалдың бір полюсінде адам өзін үлкен сезінеді, екіншісінде - кішкентай. Адам үшін сырттан келген баға маңызды.

Жанжалдың белсенді көрінісінде - Адам өзінің маңыздылығын үнемі көрсетеді (жердің кіндігі). Пассивте ол өзінің маңыздылығын көрсетеді, өзін әлі де білетінін және тым аз білетінін құнсыздандырады.

5. Қақтығыс Өзін кінәлі сезіну

Жетекші аффект - кінә, қорлау.

Жанжалдың бір полюсінде - кінәні өз мойнына алуды қалау, бәріне өзін айыптау. Екінші жағынан, кінә сезімін қабылдамауға және ештеңеге жауап бермеуге деген ұмтылысқа тұрақты, шартсыз бейімділік бар.

Адаммен сөйлескенде, бізді бірдеңе үшін қорлап жатқандай, немесе бізді қорлап жатқандай көрінуі мүмкін.

Мысалы, бұл қақтығысқа тән монологтар:

«Сіздің ауруханада бірде -бір дәрігер мені тексеруден бас тартпады, ал сіздің еміңіз маған ештеңе бермеді …»

«Бұл оның кінәсі …»

«Бұл менің кінәм … (басыма күл себіңіз)»

«Қызым жылағанда, мен бір нәрсеге кінәлі екенімді сеземін».

6. Эдипалық конфликт

Эдипалық қақтығыста бәсекелестік көрінеді немесе адам үнемі көнеді.

Жанжал көрінісінің пассивті полюсінде - эротикалық қатынастардан аулақ болу, адам бәсекелестікке орын жоқ қатынастарға ұмтылады. «Мен тартымсызмын, қызықсызмын …». Сұр тышқан.

Белсенді полюсте - бәсеке, бәсекелестік, олардың тартымдылығын көрсету. «Мен ең жақсымын»

Ерекше болыңыз - ерекшеленбеңіз.

Жанжалдың басты әсері - қарапайымдылық, қорқыныш немесе шамадан тыс жыныстық қатынас. Ұялшақтық, ұялшақтық немесе бәсекелестік.

Екі адам кездескен кезде сіз әңгімелерді ести аласыз - Кім қайда болды? Кім не біледі? Гундапаспен кім таңғы ас ішкен? Және т.б.

Үшеуі үнемі эдипалық жанжалға қатысады. Үшіншісі ойдан шығарылған кейіпкер болуы мүмкін.

«Мен әрқашан әкемнің қызы едім, қазір мен әкемнің сүйіктісімін …»

«Мен анамның баласы болдым …» Бұл эдипальды қақтығысты бейнелейтін фразалар.

7. Сәйкестендіру қақтығысы

Бұл қақтығыста адам өзінің жеке басының шекарасын анық сезінеді, бірақ бұл сәйкестік басқа сәйкестіктерге қайшы келуі мүмкін.

Бұл жерде жетекші аффект әлі анықталған жоқ.

Жеке тұлғалық сәйкестендіру қақтығысы нақты сәйкестендіруден қалай ерекшеленеді?

Мысалы, адам кедей отбасында туып-өскен, бірақ жоғары оқу орнын бітірген, жоғары жалақы алатын жұмыс немесе бай отбасының қызына үйленген. Содан кейін, бұл адамда бұл ортада өзін сенімді сезінудің ішкі күйі болмауы мүмкін.

Немесе әйел әйелдік киінеді, әшекейлер, макияж жасайды, өзіне күтім жасайды, бірақ ол ауыр атлетикамен айналысады, бұлшықеттері өседі, содан кейін - ішкі диссонанс.

Нақты қақтығыстың мысалы: әйел, дәрігер, 28 жаста. Оған кафедра меңгерушісі лауазымы ұсынылады. Сонымен қатар, оған бала тууды ұсынады. Бұл бір реттік шиеленіс, оны шешуге болады.

Идентификациялық қақтығыстың белсенді көрінісінде біз адамның өзіне сенімді емес екенін және бұл белгісіздіктің түрін идеализациялау арқылы өтеуге тырысатынын байқай аламыз. Немесе қандай да бір түрден бас тартады. Олардың жеке басын көрсетеді немесе жасырады.

Жанжалдың пассивті көрінісінде адам өзінің дәрменсіздігін, шешімділігін, абыржуын көрсетеді.

Сирек кездесетін адам тек бір ғана жеке қақтығысты көрсетеді. Әдетте олардың екеуі бар

- Өмір бойы жеке тұлғааралық қақтығысты өзгерту мүмкін бе?

- Иә. Психотерапия кезінде

(мәтін Боц Гил (Германия) жүргізетін «ОРД-2 символикалық драмадағы семинар материалдары негізінде жазылған.

* ОПД -2 - операциялық психодинамикалық диагностика

Ұсынылған: