Ол маған ондайға батылы бармайды, немесе психотерапевт пен психотерапияның этикасы

Бейне: Ол маған ондайға батылы бармайды, немесе психотерапевт пен психотерапияның этикасы

Бейне: Ол маған ондайға батылы бармайды, немесе психотерапевт пен психотерапияның этикасы
Бейне: 10 глупых вопросов ПСИХОЛОГУ–ПСИХОТЕРАПЕВТУ 2024, Мамыр
Ол маған ондайға батылы бармайды, немесе психотерапевт пен психотерапияның этикасы
Ол маған ондайға батылы бармайды, немесе психотерапевт пен психотерапияның этикасы
Anonim

Егер адам психотерапия сеанстарына қатысатын немесе қатысатын болса, ол үшін психотерапевт этикасы туралы мәселе маңызды болады. Психотерапевт не істеуге құқылы? Бұл сұрақтың жауабы үлкен маңызға ие - бұл клиент пен терапевт арасындағы қарым -қатынаста не қолайлы екенін түсінуді қамтамасыз етеді.

Ең маңызды ереже - құпиялылық. Кез келген психолог, егер ол этика нормаларын сақтаса, құпиялылық принципін ұстанады, себебі бұл - ар -намыс мәселесі, өзіндік «моральдық мінез -құлық кодексі». Неге? Егер психотерапевт кәсіби этика нормаларын сақтамаса, бұл ерте ме, кеш пе белгілі болады, сәйкесінше клиенттер оған сене алмайды.

Құпиялылықты бұзуға қашан рұқсат етіледі?

1. Психолог өзінің жетекшісімен хабарласқан жағдайда, ол құпиялылықты сақтауға міндетті. Көптеген психотерапевттер мұндай жағдайларда клиенттің атын және емделу процесінің өзіне әсер етпейтін оның өміріндегі кейбір деректерді өзгертеді.

2. Заңда көзделген жағдайларда. Америкада және кейбір еуропалық елдерде, тіпті мұндай жағдайларда, терапевт құқық қорғау органдарына клиент туралы қажетті ақпаратты беру үшін ордер қажет.

Психотерапевт клиент заңды бұзған немесе заңсыз әрекеттермен айналысқан жағдайда құқық қорғау органдарына дербес жүгінуге міндетті ме? Бұл тікелей заңгерлік кеңесті қажет ететін өте күрделі мәселе.

Мысал ретінде, клиент өзіне қол жұмсаған жағдайды қарастырайық, ал полиция мұндай әрекеттің ықтимал себептерін анықтау үшін психотерапевтпен байланысқа шықты. Бұл жағдайда құпиялылық сақталмайды, өйткені қорғаушы ешкім жоқ.

Терапевт этикасындағы келесі мәселе - клиентке зиян келтірмеу, оның ішінде оны өз мақсатына пайдаланбау. Бұл ережемен не байланысты? Біріншіден, адамды психологиялық тұрғыдан сындырмаңыз. Екіншіден, клиентке жеке шешім қабылдамау, оған таңдау жасамау, осылайша сіздің ішкі үмітіңізге қарай итермелеу (яғни, сіз өзіңіздің жеке өміріңізді клиентке салмауыңыз керек). Бұл қандай жағдайларда болуы мүмкін? Психолог өзінің өмірдегі қиындықтарын толық түсінбеді - ол өзінің жеке некесін немесе ата -анасының қарым -қатынасын сақтай алмады, бала кезінен суретші болуды армандағанын орындамады және т.б.

Клиентті семинарларға, интенсивті сабақтарға немесе дәрістерге шақыруға қатысты, терапевт клиентке басқа психотерапевт таңдауға құқығы бар екенін ескертуге міндетті.

Кейбір клиенттер екі терапевтті көруді жөн көреді. Алайда, бұл жағдайда науқастың кері жауапкершілігі бар - бұл туралы психотерапевтке хабарлау қажет, өйткені жалпы жағдай денсаулыққа зиянды және өте күрделі. Бұған қоса, неге бұлай болып жатқанын нақты анықтау керек. Әдетте динамикалық ұзақ мерзімді психотерапия бір адаммен жасалуы керек. Клиенттің бұл әрекеті күшті қарсылықты көрсетуі мүмкін. Тұрақты өзгерістер болмаса да, бір психотерапевтке бару ұсынылады, бұл мәселенің нақты себептерін тез анықтауға болады.

Психотерапевт этикасына қатысты үшінші ереже «Тоқта» деп аталады. Клиент кез келген уақытта терапевтті тоқтатып: «Кешіріңіз, мен қазір бұл туралы айтқым келмейді» деп айтуға құқылы. Психолог өз кезегінде адамды моральдық зорлауға және оның қарсылығын бұзуға құқылы емес. Кәсіби этика нормаларына сәйкес, мұндай жағдайда терапевтің жауабы: «Жарайды. Бүгін сіз бұл тақырыпты талқылауға дайын емессіз, сізді бір нәрсе мазалайды. Келіңіздер, сіз дайын болғанда, біз оған ораламыз ». Клиент үшін бұл қарсылық нүктесі, бірақ терапевт оны өрескел бұзуға құқылы емес. Терапия - бұл зорлық -зомбылық емес, әркім мұны есте ұстауы керек.

Соңғы нүкте-терапевт клиент-терапевт қарым-қатынасын сақтауы керек. Бұл нені білдіреді? Психолог пен психотерапия сеанстарына қатысатын адам арасында басқа байланыс болмауы керек - жыныстық қатынас, саябақта серуендеу, киноға немесе театрға бару, кофеге шақыру. Мұның бәрі бірінші кезекте клиенттің қауіпсіздігіне нұқсан келтіреді және тек оның психологиялық проблемаларын ушықтырады. Психикадағы қосарланған қатынастардың қабаттасуы керісінше әсер туғызуы мүмкін. Нәтижесінде, болашақта клиент психотерапияға сене алмайды, ауыр психологиялық жарақат алады, оны емдеу үшін бір жылдан астам уақыт жұмыс істеу қажет болады. Сондықтан, егер терапевт кәсіби қарым -қатынастың шекарасын кесіп өтіп, клиентті кафеге шақырса, онымен бұл мәселені талқылаған жөн және мінез -құлықтың этикалық нормаларына байланысты бұлай етуге құқығы жоқ екенін көрсеткен жөн.

Клиентке келетін болсақ, ол өзінің терапевтін бір жерге шақыруға немесе қарым -қатынас ұсынуға құқылы. Мұны тікелей терапевтпен не істеу керек - бұл оның жеке шешімі. Бірақ ұзақ мерзімді динамикалық терапия шеңберіндегі ең оңтайлы нұсқа-бас тарту. Мұндай жағдайларда адам айлакерлік танытып, өз әрекетін ақтамауы керек-бірінші немесе екінші сессияның «клиент-терапевт» кәсіби қарым-қатынасының қалай орнатылғаны маңызды емес (тек консультация немесе психотерапияның толыққанды басталуы).).

Ұсынылған: