2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 15:48
Мақалалар топтамасын жалғастыра отырып, мен оқырмандарды психология мен психодиагностика саласындағы еңбек сіңірген маман ретінде таныстыруды жөн көрдім. Мен сіздің назарыңызға белгілі психолог, психология ғылымдарының докторы, профессор, медициналық психология, жеке психология және психодиагностика саласындағы маман, Украина Ұлттық педагогикалық ғылымдар академиясының академигі, психодиагностика және клиника кафедрасының меңгерушісін ұсынамын. Тарас Шевченко атындағы Киев ұлттық университетінің психология факультеті, психология - Бурлачук Леонид Фокич. Жоғарыда айтылғандардың бәрінен басқа, Леонид Фокич-бүкіл Украиналық психодиагностикалық ассоциацияның президенті, клиникалық психология мен психодиагностика бойынша көптеген еңбектердің авторы, сонымен қатар психологиялық диагностика бойынша танымал сөздік-анықтамалық кітаптың авторы.
Журналист: Леонид Фокич, айтыңызшы, психодиагностикаға қалай келдіңіз?
Л. Ф.: Мен ұзақ уақыт психодиагностикамен айналыстым. Ғылымның бұл саласында мені бұрынғы Кеңес Одағында мүлдем жоқтық басқарды. Сол кезде психодиагностика не істеу керектігі туралы өте қарапайым түсінік болды. Ешкім дерлік мұны істемеді, ал егер олар осылай жасаған болса, онда қарапайым нәрселерді білмеу салдарынан өрескел қателіктер жіберілген. Бұған тарихи себеп те бар. 1936 жылы психодиагностикаға тыйым салынды және 70-жылдардың ортасына дейін Кеңес Одағында зерттеу желісі ретінде болмады. Сондықтан мен бір кездері дәл осы бағытпен айналыса бастадым.
Психодиагностиканың жетістіктері мен алынған мәліметтердің нақтылығы туралы бүгін не айта аласыз?
Психодиагностика дербес ғылым емес екенінен бастайық. Көп жағдайда бұл саладағы табыстар мен жетістіктер жалпы психологиялық мәселелерді шешумен байланысты. Әдістерді қолданудан максималды нәтижені өлшеу және алу үшін біз нені өлшейтінімізді түсіну маңызды. Бұл жерде психологиялық білімнің жалпы көлемінің дамуына байланысты жаңа тәсілдерді іздеу маңызды. Психодиагностика орта деңгейдегі теориялармен жұмыс істейді. Яғни, ол байланыстырушы буын қызметін атқарады. Бүгінгі таңда психодиагностикалық құралдардың даму жағдайы біртіндеп жақсарып келеді. Егер бұрын бұл психологтың интуитивті жұмысы болса, енді бұл психодиагностикалық әдістердің негізділігі мен сенімділігі туралы ақпарат алуға мүмкіндік беретін өте үлкен эмпирикалық жұмыс.
«Психология және психология» тақырыбына көшу сізден нағыз психолог болуы керек критерийлерді сипаттауды сұраймын?
Әрине, адаммен жұмыс істеу, айталық, машинамен жұмыс істеуден мүлде өзгеше. Шынында да, нағыз психолог болуы керек кейбір қасиеттер бар. Біз бұл туралы ұзақ сөйлесе аламыз, бірақ мен мақтанышпен өзін психолог деп атайтын адамның жұмысындағы басты критерий - бұл объективтілік.
Леонид Фокич, жалған психология сияқты құбылыс туралы не айта аласыз? Бүгінде бұл қаншалықты жиі кездеседі
Адам шамадан тыс сенгіштікке байланысты алаяқтардың қолына түсуге бейім. Бұл жерде көптеген себептер бар: қоғамдағы, ғылымдағы нақты жағдайды білмеу, білімнің жоқтығы. Бұл адамдардың жалған психологтарға көрінуіне жағдай жасайды. Мен бұл құбылыс Украинада өте кең таралған деп айта алмаймын, бірақ айта кету керек, Украина, Еуропа мен Ресейдегі псевдопсихологтар белгілі бір орынды алады. Сияқты құбылысқа жалған психология Мен күрт теріспін. Олардың қызметі науқастар үшін ғана емес, жалпы академиялық ғылым үшін де өлімге әкелуі мүмкін.
Шынайы жауап бергеніңіз үшін рахмет. Мен сізге қазір лингвистикалық емтихан тапсыруды ұсынамын. Мен бірнеше мәлімдемелерді келтіремін және сарапшы ретінде олардың әрқайсысына түсініктеме беруіңізді сұраймын. Сіз сұхбат соңында осы мәлімдемелердің авторының тегін білесіз. Менің ойымша, бұл тәсіл барынша объективтілікті қамтамасыз етеді
Қане, көрейік.
№1 мәлімдеме: «Сзонди тестінің көмегімен диагностика жасау өте қарапайым»
Мен келіспеймін. Сзонди тестінің көмегімен диагноз қою оңай емес. Мұнда терең психологияны білу және, әрине, көп жылдық тәжірибе өте маңызды.
№2 мәлімдеме: «Сзонди тестінің нәтижелері кейде өте дәл»
Кейде сыған әйелдің тағдыры немесе графологтың қорытындылары да таңқаларлық дәлдікке ие. Сынақ нәтижелерінің дұрыстығы бұл тұжырымды сынап көру арқылы емес, уақыт бойынша оның негізділігі мен жарамдылығымен көрінеді. Мұндай жалған психологиялық қорытындыларды таңдау халықтың 99% -на тән мінез-құлықтың белгілі бір негізі бар екенін көрсетеді. Дәл осында олар ойнайды және ставкалар қояды.
№3 мәлімдеме: «Сзонди сынағы тағдырдың қысқартылған талдауы ретінде қарастырылады»
Келіспеймін. Біз тағдырды талдау арқылы Леопольд Сзондидің барлық теориясын кешен деп атай аламыз. Бұл жерде қысқартулар болмауы мүмкін. Мен атап өткім келеді: Зигмунд Фрейд ес -түссіз адам туралы айтты. Карл Юнг естен танған ұжым туралы айтты. Ал жалпы бейсаналық сияқты ұғым - бұл бейсаналықтың осы екі деңгейінің арасындағы қажетті алшақтық. Бұл ұғымды Леопольд Сзонди енгізді, бұл оның үлкен еңбегі.
No4 мәлімдеме: «Сзонди тестінің қалай жұмыс істейтінін түсіну үшін морфогенетикалық резонанс гипотезасын зерттеңіз»
Келіспеймін. Морфогенетикалық резонанс тағдырды талдауға қатысы жоқ Руперт Шелдрейк теориясына қатысты.
No5 мәлімдеме: «Түсті карталарды таңдау-тағдыр-аналитикалық диагноз»
Леопольд Сзонди тестінде түсті карталар жоқ. Бұл мәлімдеме шындыққа жанаспайды.
6 -мәлімдеме: «Сзонди тестінен өткен адамның басында драмалық сюжет бар және ол осы драмаға өмірден кейіпкерлерді таңдайды»
Мен бұл мәлімдемемен келіспеймін. Сзонди тестімен жұмыс таңдауға негізделген. Тест тапсырған кезде емтихан алушы бейсаналық түрде өз таңдауын жасайды.
Осындай объективті және бейтарап лингвистикалық сараптама үшін рахмет. Айта кету керек, бұл мәлімдемелердің авторы Цыганок Игорь Иванович - психотерапевт, психоаналитикалық және тағдырлық -аналитикалық психотерапия сияқты салаларда жұмыс істейтін нарколог
Мен психологиялық диагностика бойынша нұсқаулықты қайта қарап, қайта шығаруды жоспарлап отырмын. Мен сонымен бірге Украинада әлі жоқ, әйгілі шетелдік техниканы «ОС Украина» бөлімшесімен бірлесе отырып бейімдеумен айналысамын. Бұл жұмыс өте маңызды және уақытты қажет етеді. Мұның себебі, біз бүгін Батыста бар құралдарды алмадық. Белгілі бір дәрежеде бәріміз басынан бастауымыз керек. MMP-I 2 бейімделуі аяқталды, бұл біз жақында полиция мен басқа да құқық қорғау органдарына кәсіби іріктеуде қолданатын өте қуатты құрал. Сонымен қатар соңғы кезеңде балалардың интеллектуалдық даму деңгейін анықтау үшін тестті бейімдеу болып табылады. Сонымен қатар, мен бұрынғыдай университетте сабақ беремін, студенттерге сабақ беремін және аспиранттарды дайындаймын. Сондай -ақ, халықтың әр түрлі топтарын кәсіби жарамдылығы бойынша іріктеу бойынша практикалық жұмыстар жүргізілуде.
Мақаланың соңында алғысымды білдіргім келеді Леонид Фокич өте мазмұнды әңгіме үшін. Мен әр оқырман өзі үшін көптеген практикалық қорытынды жасай алатынына сенімдімін. БІЛЕ Леонид Фокич біз сұхбаттардың толық сериясын жоспарладық, әрі қарай жалғастырамыз …
Ұсынылған:
Жақындық өрісі - бұл ерлі -зайыптылардың қарым -қатынасындағы үшінші тақырып
Мен бағдаршамның алдында тұрмын. Алдыңғы әйнектен мөлдір жаңбыр жыландары ағып жатыр. Жаңбыр тамшылары арқылы алдыңғы көліктің тежегіш шамдарының көмірлері жанып тұр. Жолдасым қасымда отыр. Мен оның тыныш, тыныш дем алуын естимін. Мен қолыма кішкентай щетканы аламын.
«Мен өз мүмкіндігімді орындай алмаймын!» Мұның қиын болуының бес себебі. Үшінші бөлім
«Мен өз мүмкіндігімді орындай алмаймын!» Мұның қиын болуының бес себебі. 3 -бөлім. Мен көбірек жасай аламын! Таныс дыбыс па? Бірақ, қуатты ішкі потенциалды сезінгенімен, қандай да бір себептермен оны сыртқы әлемде толық күшінде көрсету мүмкін емес.
Психология және психология. Жалған психологтар
Бұл мақалада біз психология, психодиагностика, тағдырды талдау және ғылыми әдістер туралы ғана емес. Мен оқырмандарды академиялық ортадағы көптеген сарапшылар Ресей Федерациясындағы тұлға психологиясының флагманы деп санайтын адамның ұстанымымен таныстырғым келеді.
Психология және психология. Бірінші эпизод
Психологиялық мектептердің, тенденциялар мен әр түрлі салалардың көптігі осы өте маңызды ғылыммен енді ғана танысып жатқан адам үшін шексіз лабиринт жасайды. Бұл лабиринтте адасып, терапияның орнына өзін-өзі жоюмен айналысу өте оңай. Мүмкін сондықтан болар Зигмунд Фрейд былай деді:
Неліктен терапияға әрқашан үш қатысушы қатысады және бұл үшінші кім?
Терапияның екі қатысушысы бар - терапевт пен клиент. Бір қарағанда бәрі логикалық және болжамды. Бірақ неге басқа әңгімеде емдік әсер жоқ. Екі дос арасындағы қалыпты әңгіме терапиялық әңгімеден қалай ерекшеленеді? Емдік әңгімеде клиенттің сөйлеуіне ерекше мән беріледі.
