Жұмыс теориясымен коммунизм құру

Бейне: Жұмыс теориясымен коммунизм құру

Бейне: Жұмыс теориясымен коммунизм құру
Бейне: ТҰРМЫСҚА ҚАНША ЖАСТА ШЫҚҚАН ДҰРЫС ?? 2024, Мамыр
Жұмыс теориясымен коммунизм құру
Жұмыс теориясымен коммунизм құру
Anonim

Кеңестік психологияның тарихын оқи отырып, мен барлық көрнекті кеңес психологтары еңбек психологиясымен айналысқанына назар аудардым. Ақыр соңында, психологияда көптеген бағыттар, көптеген мектептер бар … Неліктен кеңестік психологиядағы еңбек белсенділігі теориясы кеңестік психологтардың назарын аударады?

Менің ойымша, бірнеше себептер бар, оның ішінде сол кезде өте танымал болған бихевиоризмнің әсері, бірақ бұл негізгі себеп емес. Егер мен сол кездегі КСРО -дағы барлық гуманитарлық ғылымдар идеологияландырылғанын айтсам, мен құпияны ашпаймын. Психология сияқты күдікті ғылым қатаң идеологиялық бақылауда болды.

Күдікті, егер Батыстағы бұл ғылым адам бостандығы, шындықпен байланыс, шындықты білу, хабардар болу сияқты мәселелерді көтергендіктен ғана. Әрине, Кеңес мемлекетіне кеңес адамдарының еркін шығармашылық адам екендіктерін және мемлекеттік идеологтардың олардың санасын қалай басқаратынын бірден түсінуі қажет емес еді.

Алайда психологияға тыйым салынбаған. Бұл Кеңес мемлекетіне не үшін қажет болды?

Бір жағынан - тек қоғамдық сананы манипуляциялау үшін. Адамдар азды -көпті бақытты болады және биліктің беделіне күмән келтірмейді. Бұл үшін өзіндік «құпия психология» пайда болды. Менде оны сипаттауға жеткілікті деректер жоқ - тек үзік -үзік ақпарат.

Мүмкін, көп адамдар есінде сол кезде арнайы депозитарийлер болған - олар бәріне берілмеген, тек арнайы таңдалған адамдарға берілетін әдебиеттерді сақтаған. Менің есімде, 1988 жылы, бұл шектеулер алынып тасталған кезде, көпшілік кітапханасындағы кітапханашының үстелінде, онда тақтайша мөрі бар, яғни «ресми қолдануға арналған» кітапты көріп таң қалдым. Кітаптың нақты атауы есімде жоқ, бірақ есімде «Санада» деген сөз бар еді. Яғни, кейбір адамдар әлі де бейсаналық теориясымен айналысты, кітап оқыды, аударды, мүмкін өздері бірдеңе жазды.

Хазанов орындаған әзілдердің бірінде кейіпкер өзін «құпия физик» етіп көрсетеді. Менің ойымша, құпия физиктермен қатар жасырын психологтар да болған сияқты. Бұл құпия психологияның мақсаты не болды? Еш күмән жоқ - сананы манипуляциялау әдістерінің дамуы - бұқаралық және жеке. Мүмкін басқа нәрсе - бірақ бұл ең бастысы.

Сол кездегі идеологтардың көзқарасы бойынша, бұл ақпаратты жіктеу мүмкін болмағанмен, кеңес психологтары әлі де не істеуі керек еді?

Бүкіл кеңес халқы партияның дана басшылығымен бір серпінмен күрескен негізгі мақсат - коммунизм құрылысы. Ал коммунизм кезінде, сізге еске салайын, ақша болмауы керек еді, алайда, адамдар жұмыс істеуге мәжбүр болды, бірақ ақша үшін емес, материалдық байлыққа қол жеткізу үшін, бірақ … Не үшін? Неге мыңдаған жылдар бойы жәрдемақы алу үшін жұмыс істеген адамдар тегін жұмыс жасай бастайды? Бұны қалай істейді? Жалпы еңбек қызметі дегеніміз не? Бізге оның теориясы қажет. Бұл психологтарға рұқсат етілген нәрсе.

Әрине, кейбіреулер қалталарында інжір ұстайды, партияның жетекшілігімен ғылыммен айналысады және келесі пленумға барады деп қатты және бос сөйлемдердің артына тығылып, көптеген психологтар шынымен де ғылыммен айналыса алды. Ал белсенділік теориясы мен еңбек қызметі теориясы, оның ішінде бос сөз емес, бұл ғалымдардың еңбектері құрметке шабыттандырады, дегенмен оларды оқу идеологиялық қоқысқа айналуы керек. Осыған байланысты батыс ғалымдарының еңбектері оқуға жеңілірек. Тіпті олар белсенділіктің теориясына арналса да, ол батыстық психологиялық әдебиеттің жалпы көлемінің соншалықты үлкен пайызын алмайды.

Шын мәнінде, адамдарды уақытша ақысыз жұмыс істеуге мәжбүрлеу әрекетін іс жүзінде жүзеге асыруда, өте төмен жалақыға (эгалитаризмге) жұмыс істеуге кеңес басшылары онша емес оқиғаларды пайдаланды. кеңестік, әсіресе мотивациялық теориямен айналысатын батыстық (бірінші кезекте американдық) зерттеушілер.

Иә, Батыста олар да осылай жасады, бірақ зерттеудің мақсаты басқа болды - дәлірек айтқанда, өндіріс тиімділігін арттыру. Оларда коммунизм құру түріндегі идеологиялық деструктивті мем басым болмады.

Бұл, жалпы алғанда, өндірісті басқарудың тиімді әдістерін жасауға және жұмысшылардың жоғары өнімділігіне көмектесті. Кеңес Одағынан айырмашылығы, мұнда өнімділік, әсіресе оның ыдырауына аз уақыт қалғанда, ынталандырудың идеологиялық әдістері сертификаттар, құрмет тақталары және т.б. енді жұмыс істемеді, және тиімді жұмысқа материалдық қызығушылық болмады, ол өте төмен болды. Еңбек қызметінің кеңестік теориясы көмектеспеді, ол тек қана материалдық емес ынталандыруды қолдана отырып, тиімді мотивацияны құру міндетін орындамады. Қайталап айтамын, еңбек белсенділігі теориясымен айналысқан көптеген көрнекті кеңестік психологтардың еңбектерінде құндылық көп.

Мүмкін мен қателескен шығармын, бірақ ұқсастық бар, мысалы, алхимиямен, оның мақсаты - философтың тасын табу коммунизм құру сияқты мүмкін емес еді, бірақ алхимиктердің зерттеулері кейінірек химия ғылымына үлкен үлес қосты., өзіне неғұрлым лайықты міндеттер қою …

Ұсынылған: